Аналитики составили портрет наблюдателя в социальных сетях в период выборов

25.04.2024

В ОП РФ обсудили образ наблюдателя, который сформировался в социальных сетях за период президентских выборов в стране. По словам аналитиков, результаты оказались удивительны по своим масштабам – с 15 по 17 марта более 40 тысяч наблюдателей-блогеров вели живые репортажи с 54% УИК страны. В основном, авторами выступали люди «народных профессий», открыто рассказывая о том, как соблюдаются процедуры на участке и вне его помещения. Подробнее – в материале НОМ.

Соответствующее исследование провели специалисты АНО «Диалог регионы». Круглый стол «Образ наблюдателя в соцсетях» прошёл на площадке Общественной палаты РФ сегодня, 25 апреля. Организаторами мероприятия выступили Комиссия ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан совместно с АНО «Диалог регионы».

Как напомнила на открытии модератор, председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова, к президентским выборам обучающую программу прошли более 200 тысяч человек, из которых более 144 тысяч – вышли на участки от общественных палат. «Отмечу, что ни один этап дней голосования не остался без наблюдения, и, в этой связи, нам важны итоги публичной работы наблюдателей, их отклик и просмотры материалов, которые они размещали в соцсетях», – подчеркнула значимость темы круглого стола она.

«У наблюдателей в сети – женское лицо, их средний возраст – 41 год. Мы изучали профессии людей – чаще всего о выборах рассказывали учителя, бухгалтеры и воспитатели детских садов – в целом, представители народных профессий, которые не являются профессиональными блогерами и не имеют многотысячную аудиторию, при этом очень уважаемы в кругу своих знакомых и коллег», – представил образ среднестатистического, активного в сети наблюдателя заместитель генерального директора АНО «Диалог Регионы» Андрей Цепелев. Так, например, в Вологде за чистотой выборов следила директор школы Светлана Разина. А в Уфе наблюдателем работала известная телеведущая, член общественной палаты Башкирии Альбина Касимханова. 

По данным АНО «Диалог Регионы», чаще всего наблюдатели публиковали тексты и видео о проверке избирательных процедур, позитивной атмосфере на участках, голосовании известных людей и необычных участников выборов, а также работе видеокамер. Много наблюдателей-блогеров сопровождали членов комиссий на надомном голосовании, выезжали к пожилым людям и избирателям с ограниченными возможностями здоровья. 

А. Цепелев особенно отметил, что был очень популярен видеоконтент – люди не боялись записывать себя на камеру, открыто делиться мнением о выборах среди своего круга, не скрывались за вымышленными именами. Искренность и народный характер этого процесса привёл к беспрецедентным по масштабу результатам: за 3 дня более 40 тыс. наблюдателей-блогеров опубликовали 427 тыс. постов, причем уровень одобрения этого контента в 4 раза выше, чем средний по соцсетям.

Политолог, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Александр Асафов считает, что такая беспрецедентно высокая активность наблюдателей в сети говорит о новом социальном явлении, когда люди делятся не только бытовой стороной своей жизни, но и тем, как выражают через общественный контроль свою гражданскую позицию. «Результаты исследования показывают, что общественное наблюдение – стало по-настоящему народным процессом. Сами наблюдатели – не специально подобранные и прошедшие какое-то «специальное» обучение люди, а такие же неравнодушные, простые граждане, как мы с вами, рассказывающие всем остальным о том, как проходят выборы», – отметил А. Асафов. В конечном итоге, этот поток достоверной информации в сети, подчеркнул он, стал заслоном от многочисленных попыток раскачать фейки.

Тенденцию снижения качества фейк-ньюс на фоне позитивных сообщений о выборах подтвердил и первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич, который в дни голосования находился в новых регионах России. «Материалы наблюдателей было интересно смотреть и читать, и, конечно, непосредственно видеть этот процесс своими глазами. Проводилось огромное количество игровых акций, в которые люди вовлекались, идя на голосование. Так, например, в Донецке люди в праздничной символике в прямом смысле слова бежали на участки, пекли блины, создавали муралы, организовывали викторины. Словом, на участках был настоящий праздник, и это настроение передавалось через контент наблюдателей», – рассказал А. Малькевич. Кроме того, он особенно отметил вклад руководителей общественных штабов по наблюдению за выборами в новых регионах, которые фактически объединили и держали постоянную связь с наблюдателями-блогерами, лидерами мнений. 

Представитель АПЭК в Новгородской области, эксперт НОМ Алексей Громский, в свою очередь, заметил, что активные в сети наблюдатели освещали не только то, что происходит на самом участке, но и готовность помещений для голосования, их удобство и доступность, наличие противопожарных инструментов. «По опыту Новгородской области могу сказать, что доверие к общественным наблюдателям среди жителей достаточно велико – им адресуют вопросы про выборы, благодарности за работу, поддерживают материалы в соцсетях», – рассказал он. 

«Считаю наблюдателей-блогеров настоящими героями, которые внесли огромный вклад в открытость и доверие граждан к выборам», – заключил Андрей Цепелев.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26