Барометр НОМ – накануне II тура выборов

21.09.2018

Лето не сдает свои позиции, замерев в своем великолепии, а избирательный таймер продолжает отчитывать последние часы перед вторым туром выборов во Владимирской области, Хабаровском крае и Республике Хакасия. 23 сентября жители трех регионов определят глав субъектов Российской Федерации. 

На прошедшей неделе взгляды общественности были прикованы к Приморскому краю, где второй тур выборов прошел 16 сентября. Конкурентная борьба между кандидатами в итоге перешла во взаимные обвинения в нарушении избирательного законодательства и митинги в поддержку кандидатов. Кандидаты направили свои жалобы в краевой избирком и ЦИК России. Центризбирком, рассмотрев представленные факты, рекомендовал Избирательной комиссии Приморского края признать результаты выборов недействительными, и комиссия приняла такое решение.

А между тем в Республике Хакасия, Хабаровском крае и Владимирской области кандидаты предпринимают последние попытки перед днем тишины склонить избирателей на свою сторону. 

Агитационная кампания прошла напряжено, но корректно. В Хабаровском крае, все больше обсуждали вопрос – договорились кандидаты между собой или нет? В середине недели появились сообщения о якобы имеющем место массовом принуждении бюджетников к участию в голосовании. «Надежными» источниками информации служат телеграмм-каналы. Напомним, что и в первом туре хабаровских выборов большинство из 11 сообщений, зафиксированных агрегатором НОМ, после проведенной проверки оказались фейками. 

Сообщений о нарушениях из Хакассии накануне II тура не зафиксировано. Правда некоторую озабоченность вызывает распространяемые в социальных сетях агрессивные плакаты против действующего главы республики – но непосредственно на месте все спокойно и корректно.

Из Владимирской области поступил единичный сигнал от коллег – наблюдателей из «Голоса» о давлении на их представителей на местах. Национальный общественный мониторинг проверяет поступившее сообщение.

В преддверии второго тура голосования на выборах 23 сентября, Национальный общественный мониторинг обращается ко всем участникам избирательного процесса: 

Полагаем, что наблюдатели, работающие на избирательных участках, чьи бы интересы они не представляли, должны прежде всего обеспечивать право граждан на свободное волеизъявление.
Призываем членов избирательных комиссий добросовестно отнестись к возложенным на них законом обязанностям.

Обращаем внимание всех участников избирательного процесса на необходимость максимально корректного отношения к сообщениям о возможных нарушениях на выборах – документально фиксировать и оперативно передавать в уполномоченные органы достоверные факты, а не устраивать голословные информационные войны, основанные на предположениях.

Думаем, что правоохранительные органы во всех трех регионах 23 сентября будут работать на высоком уровне, оперативно реагировать на поступающие сигналы, а главное – незамедлительно информировать общественность о результатах своей работы.

Национальный общественный мониторинг будет следить за ходом дополнительных выборов в регионах России. Следите за нашими оперативными новостями из регионов.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26