Член ОП РФ Максим Григорьев: «Значительно большее количество сообщений носят характер фейков»

26.06.2020

Модератор мероприятия руководитель рабочей группы ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев сообщил, что наблюдатели в регионах отмечают высокую электоральную активность россиян, подтвердив данное утверждение фото и видео материалами с участков голосования. Из демонстрируемых кадрах следует, что в помещениях для голосования соблюдаются все необходимые санитарно-эпидемиологические требования: участники голосования обеспечены средствами индивидуальной защиты, для предотвращения скопления голосующих в одном месте используется специальная разметка. «В нашем общественном контроле существует большой блок проверки соблюдения наличия средств по защите здоровья», - подчеркнул Максим Григорьев. Однако, также зафиксированы случаи, сообщил эксперт, когда есть в каких-либо пунктах не соблюдается «Золотой стандарт» наблюдателя, что является не нарушением, а вопросом, на который необходимо обратить внимание. Большинство же сообщений о нарушениях в ходе процедуры голосования являются фейками. 

Например, определённая часть сообщений, отметил Максим Григорьев, затрагивает вопросы о принуждении сотрудников организаций и предприятий к голосованию, тогда как по факту – работодатели предприятий лишь информируют о том, когда и где лучше проголосовать. Безусловно, есть и вопросы, требующие реакции: наиболее обсуждаемой темой становятся попытки о якобы «двойном» голосовании, которое по факту невозможно.

В пресс-брифинге принял участие член СПЧ, сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод, сообщив, что Ассоциация НОМ находится в постоянной связи с экспертной сетью, общественными палатами. «Первый день голосования прошёл успешно и без срывов. Действия избирательных комиссий были чёткими и слаженными», - заявил член СПЧ. Журналист Павел Лобков заявил, что он якобы дважды принял участие в общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ дважды.

«Мосгоризбирком оперативно отреагировал на эту историю: сотрудников избирательной комиссии, которые допустили повторное голосование, ждёт дисциплинарное взыскание. Кроме того, урны с этими бюллетенями опечатаны, бюллетени будут аннулированы», - сообщил Александр Брод.

Александр Брод прокомментировал наиболее резонансные ситуации, связанные с попыткой спровоцировать организаторов голосования, а также созданием фейковой информации о процедуре его проведения
25 июня журналист Павел Лобков заявил, что он якобы дважды принял участие в общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ.

«Закон есть закон и предусмотрена соответствующая ответственность, вместе с тем, журналист не осознаёт содеянного и продолжает называть это «экспериментами» и не прислушивается к критике со стороны ЦИК и Мосгоризбиркома. Более чем странно: находятся люди, которые пытаются его оправдать и даже героизировать. Так, например, доктор юридических наук Елена Лукьянова призывает других продолжать подобные эксперименты, называя их «контрольной закупкой по проверке госуслуг», - прокомментировал ситуацию Александр Брод. Эксперт подчеркнул, что вызывает удивление данная позиция авторитетного правоведа, которая «призывает общественность к повторению противоправных действий».

Экспертное и наблюдательское сообщество, правозащитники, подчеркнул спикер, выступило с критикой действий журналиста Лобкова. «Я не думаю, что у него много сторонников, все должны отчётливо представлять, что это не шутки, а противоправные действия, в результате которых страдают голоса добросовестных граждан, так как их бюллетени подлежат обязательному уничтожению», - заявил Брод. В заключении он отметил, что такие действия, за которые предусматривается административная ответственность, совершаются недобросовестными гражданами с целью «внести хаос и сумятицу в процедуру голосования».

В завершении своего выступления Александр Брод призвал коллег, общественников, экспертов, журналистов к ответственному грамотному и объективному освещению хода голосования с соблюдением этических норм и норм законодательства.

В мероприятии приняли участие международные эксперты - председатель партии «Действие», кандидат в депутаты Европейского парламента (Латвия) Евгений Король и депутат Парламента Италии Паоло Гримольди.

Евгений Король отметил, что после посещения нескольких участков для голосования, осталось положительное впечатления о процедуре его организации. Эксперт не обнаружил каких-либо нарушений, а напротив, даже попал на «образцовый» избирательный участок, с соблюдением всех санитарных требований.

Паоло Гримольди в своём выступлении рассказал о личном опыте участия в наблюдательских миссиях ОБСЕ, а также отметил, что заявил, что считает очень значимым приоритет волеизъявления граждан России перед решением международных организаций.

В ходе пресс-брифинга о проведении общественного наблюдения рассказали председатели общественных палат Севастополя и Волгоградской области, где особую популярность имеет голосование «на дому» в связи с большим числом труднодоступных территорий. Главы региональных общественных палат сообщили, что на данный момент в субъектах уже сформирован большой Корпус общественных наблюдателей, но данный процесс будет продолжаться до 29 июня.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26