Эксперт НОМ Антон Лукаш: "Общение с людьми при обсуждении изменений показывает понятность и доступность поправок для формирования каждым гражданином собственной позиции"

06.04.2020

Антон Лукаш, эксперт Независимого общественного мониторинга, член Общественной палаты Волгоградской области о возможности голосования за единый документ:

 "Анализ поправок показывает их направленность на комплексное регулирование общественных отношений по линии «ценности-общество-власть-суверенитет», что обуславливает объективную невозможность разделения поправок по различным позициям голосования, ведь такое разделение нарушит целостность и эффективность стратегического конституционного правового регулирования прямого действия.

Общение с людьми при обсуждении изменений показывает понятность и доступность поправок для формирования каждым гражданином собственной позиции. Поправки в едином комплексе оценил Конституционный Суд России, подтвердив их правовую легитимность, соблюдено также и соответствие Своду рекомендуемых норм Венецианской комиссии Совета Европы (приняты в 2007г.) о возможности проведения голосования по проекту изменений в целом без отдельных вопросов по его частям.

Поэтому препятствий для оценки голосующими значимости изменений нет, голосование в комплексе логично (единство формы и содержания, непротиворечивость в целях и смысловая связанность изменений) и обоснованно юридически (единство иерархического уровня, правовая целостность документа и регуляция взаимосвязанных общественных отношений)".

Читайте также

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих выступлениях сообщили, что уже готовятся к контролю за прозрачностью процедур, а также выразили общую позицию: общественный контроль за выборами способствует доверию к их итогам, и участникам выборов важно не оставаться в стороне от этого процесса. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26