Эксперт НОМ Иван Головид: «Внесение поправок в Конституцию – это закономерный процесс развития страны и историческая реальность»

25.04.2020

Эксперт Независимого общественного мониторинга, член Общественной палаты Калужской области Иван Головид рассказал об особенностях конституционной реформы в России, а также о роли экспертно-аналитической деятельности в период её проведения:

"Внесение поправок в Конституцию – это закономерный процесс развития страны и историческая реальность. Давайте вместе с вами посмотрим на мировой опыт: в последнее десятилетие (с 2010 по 2019 гг.) - в 26 государствах были приняты новые Конституции. Это говорит о том, что мы на правильном направлении развития страны. Обновление Конституции (по данным Венецианской Комиссии Совета Европы) – это развитие демократии.

Пришло время не только говорить о том, что нужно приводить Конституцию в соответствие современным реалиям, необходимо действовать. Изменения необходимы, это закономерный процесс. Я согласен с тем, что в процессе обсуждения, главное место отводится представителям общественности, юристам и то, что новые поправки не затрагивают основные базовые положения – права человека, основы конституционного строя.

В нашей стране реализуется наиболее сложная (многоступенчатая) из применяемых в мире система внесения конституционных поправок, в которой задействованы обе палаты Федерального Собрания, институты гражданского общества, законодательные органы 85 субъектов Российской Федерации, Конституционный Суд и процедура общероссийского голосования (как решающая стадия конституционного проекта).

Процедура голосования, предусмотренная законом о поправке и проектом порядка голосования, разработанном Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, предусматривает создание максимально удобных условий для избирателей для участия в голосовании. Так, будет применяться успешно апробированная на трех электоральных кампаниях и доработанная с учетом практики применения система «мобильный избиратель», позволяющая избирателю проголосовать по месту нахождения на любом избирательном участке, заблаговременно подав заявление о внесении его в список избирателей на этом участке, а также обусловленное уважительной причиной досрочное голосование в течение периода с трёх до семи дней до дня голосования.

Деятельность Ассоциации НОМ – это закономерная ступень развития общества, когда на уровне региона создаются экспертные группы, которые открыто рассматривают вопросы, связанные с правом, избирательным процессом, с тем, что затрагивает жизнь любого человека в нашей стране. Задача экспертов – независимый взгляд на текущие политические процессы. Мы сторонники законности, открытости, доступности информации. Мы высказываем свою точку зрения.

Экспертное сообщество понимает, что безусловность принятия поправок состоит в необходимости поступательного развития страны, сохранении базовых ценностей, умноженных на исторический опыт, культуру и уникальность каждого субъекта".


Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26