Эксперт НОМ о политических итогах парламентских выборов в Молдавии

12.07.2021

Парламентские выборы в Молдавии показали, что в политическом смысле страна всё дальше отдаляется от России, дрейфует в сторону Западной Европы. Большое влияние на неё сегодня оказывают Румыния, Украина и Турция, нежели Российская Федерация. Член Общественной палаты Удмуртской Республики, эксперт НОМ Константин Труфанов поделился мнением о политических итогах выборов, их легитимности и особенностях избирательного процесса, о которых не стоит забывать.

«Сейчас пока сложно говорить о том, насколько прозрачно и чисто прошли парламентские выборы. В социальных сетях достаточно много информации о нарушениях, в то же время официальные органы Молдовы говорят о том, что серьёзных нарушений, которые повлияли бы на результаты выборов, не было. Представители Общественной палаты РФ получили отказ, вероятно, потому что общественники России были бы намеренны наблюдать за выборами по всей строгости российской практики. Тот минимум, который они могли допустить, они это сделали, а «лишние» наблюдатели ни к чему. Конечно, независимые наблюдатели из России – угроза для участников парламентской гонки, её организаторов: в случае обнаружения нарушений, они могли бы на полных основаниях оспорить результаты выборов в Молдавии.

Итоги выборов – это продолжение процесса по монополизации власти главой государства Санду. Выиграла выборы у Додона, одержала победу на выборах в парламент, контролирует Конституционный суд и правительство.

Конечно же большое внимание на результаты выборов оказало голосование диаспор Молдовы, проживающих в Западной Европе. Примерно 15% от всех проголосовавших на выборах – именно представители диаспор. Наверное, говорить о том, что здесь голосование проводилось прозрачно и легитимно, не приходится, просто потому что этот процесс был фактически неконтролируем. Порядка 85% молдаван, проживающих в диаспорах, проголосовали за партию Санду. Ещё можно констатировать факт, что электорат Приднестровья, который, конечно же больше смотрит в сторону социалистов и Додона, показал свою пассивность. По всем социологическим раскладам, там ожидались большие цифры поддержки экс-президента. Но реальность показала обратное.

Эти выборы ещё раз продемонстрировали, что Молдавия в политическом смысле всё дальше отдаляется от России, дрейфует в сторону Западной Европы. На неё оказывают большое влияние Румыния, Украина и Турция, нежели Российская Федерация.

Экс – президент Молдавии Игорь Додон принял результаты выборов, что было ожидаемо. Смысла заявлять о проведении акций, агитировать комиссии обращаться в суды, требовать пересчёта голосов, нет: разрыв с партией Санду практически в два раза. Он признал своё поражение, поздравил Санду с победой, хотя следует отметить, что сделал это в ироническом стиле, сказав, что за неё «всё решили диаспоры в Европе, которые не знают, как в стране живёт обычный молдаванин». Для него поражение – не неожиданность. Все последние годы очевидно набирает всё большие обороты процесс ориентированности Молдавии на Запад, на традиционные европейские ценности».

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26