Эксперт НОМ обозначил главные вызовы избирательных кампаний этого года

19.05.2022

В этом году нужно готовиться к «априорной позиции «коллективного Запада» о нечестности выборов в России, провокациям на избирательных участках, а также псевдонаучным исследованиям «экспертов». Главные угрозы избирательных кампаний 2022 года, с которыми столкнутся наблюдатели и профессиональные аналитики в своей работе, на площадке мастер-класса НОМ обозначил профессор-исследователь НИУ ВШЭ, член СПЧ Леонид Поляков.

«Чтобы мы не делали, результаты экспертизы Запада относительно выборов в России (за исключением 90-х годов) всегда были одними и теми же: выборы в нашей стране несвободные и нечестные. Зачем пытаться убедить тех, кто в принципе не убеждаем?», - обозначил риторический вопрос профессор.  Кроме того, добавил Л. Поляков, у стран Запада есть собственное представление о «демократии» и это то, что «искажает восприятие реальной картины политических процессов в России».

По словам члена СПЧ, народовластие должно быть не утопическим идеалом (как в США, где у руководства страны фактически находятся финансовые группы), а практической целью.

«Истинная задача заключается в том, чтобы обеспечить максимальную свободу для всех участников избирательного процесса, их состязательность в конкурентной среде при полном соблюдении законодательства. Конкурентность в совокупности с открытостью процесса формирует доверие общества к институту выборов», - подчеркнул Леонид Поляков.

Большое значение в этой связи, убеждён эксперт, имеет работа наблюдателей на выборах, деятельность которых должна способствовать «политической консолидации» общества. «Нужно стремиться к тому, чтобы работа наблюдателей и экспертов воздействовала на участников выборов таким образом, чтобы никому и в голову не пришло фальсифицировать выборы», - заявил эксперт НОМ.

Необходимо иметь ввиду, что новации в избирательной практике, считает Л. Поляков, по-прежнему будут «мишенью» для дискредитаторов выборов. Необоснованной критике, вероятно, как это было и прежде, будет подвергаться дистанционное электронное голосование, в связи с чем экспертам «необходимо быть максимально погружёнными в процесс наблюдения за голосованием такого вида». «Будут иметь место и псевдонаучные исследования, рассчитанные на обывателя. Экспертам важно «иметь в арсенале» самые разнообразные методы анализа электорального процесса, что уметь грамотно противостоять подобного рода провокациям», - отметил Л. Поляков.

Мероприятие традиционно модерировали член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод и член ОП РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова.

«Ассоциация НОМ продолжит усиливать экспертные сообщества в каждом регионе страны, привлекая к аналитической работе профессиональных политологов, социологов, правоведов и лидеров общественного мнения. На следующей неделе мы планируем презентацию нового доклада НОМ, посвящённого развитию избирательной системы России в условиях новых угроз», - анонсировал событие Александр Брод.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26