Эксперт НОМ обозначил главные вызовы избирательных кампаний этого года

19.05.2022

В этом году нужно готовиться к «априорной позиции «коллективного Запада» о нечестности выборов в России, провокациям на избирательных участках, а также псевдонаучным исследованиям «экспертов». Главные угрозы избирательных кампаний 2022 года, с которыми столкнутся наблюдатели и профессиональные аналитики в своей работе, на площадке мастер-класса НОМ обозначил профессор-исследователь НИУ ВШЭ, член СПЧ Леонид Поляков.

«Чтобы мы не делали, результаты экспертизы Запада относительно выборов в России (за исключением 90-х годов) всегда были одними и теми же: выборы в нашей стране несвободные и нечестные. Зачем пытаться убедить тех, кто в принципе не убеждаем?», - обозначил риторический вопрос профессор.  Кроме того, добавил Л. Поляков, у стран Запада есть собственное представление о «демократии» и это то, что «искажает восприятие реальной картины политических процессов в России».

По словам члена СПЧ, народовластие должно быть не утопическим идеалом (как в США, где у руководства страны фактически находятся финансовые группы), а практической целью.

«Истинная задача заключается в том, чтобы обеспечить максимальную свободу для всех участников избирательного процесса, их состязательность в конкурентной среде при полном соблюдении законодательства. Конкурентность в совокупности с открытостью процесса формирует доверие общества к институту выборов», - подчеркнул Леонид Поляков.

Большое значение в этой связи, убеждён эксперт, имеет работа наблюдателей на выборах, деятельность которых должна способствовать «политической консолидации» общества. «Нужно стремиться к тому, чтобы работа наблюдателей и экспертов воздействовала на участников выборов таким образом, чтобы никому и в голову не пришло фальсифицировать выборы», - заявил эксперт НОМ.

Необходимо иметь ввиду, что новации в избирательной практике, считает Л. Поляков, по-прежнему будут «мишенью» для дискредитаторов выборов. Необоснованной критике, вероятно, как это было и прежде, будет подвергаться дистанционное электронное голосование, в связи с чем экспертам «необходимо быть максимально погружёнными в процесс наблюдения за голосованием такого вида». «Будут иметь место и псевдонаучные исследования, рассчитанные на обывателя. Экспертам важно «иметь в арсенале» самые разнообразные методы анализа электорального процесса, что уметь грамотно противостоять подобного рода провокациям», - отметил Л. Поляков.

Мероприятие традиционно модерировали член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод и член ОП РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова.

«Ассоциация НОМ продолжит усиливать экспертные сообщества в каждом регионе страны, привлекая к аналитической работе профессиональных политологов, социологов, правоведов и лидеров общественного мнения. На следующей неделе мы планируем презентацию нового доклада НОМ, посвящённого развитию избирательной системы России в условиях новых угроз», - анонсировал событие Александр Брод.

Читайте также

«Золотой стандарт» общественного наблюдения за выборами был доработан с учётом мнений региональных экспертов и представлен на заседании Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием. Как отметили эксперты, это главный «помощник» независимых наблюдателей, объёмный чек-лист, позволяющий проконтролировать соблюдение закона при проведении голосования и подведении итогов выборов. Наблюдатели будут готовы реагировать на все возможные нестандартные ситуации – более 111 тысяч человек приняли участие в обучающих семинарах, которые на сегодняшний день были проведены во всех регионах России. Подробнее – в материале НОМ.

В рамках первого вебинара будущим наблюдателям рассказали об общих аспектах работы системы дистанционного электронного голосования и на примере классического бумажного голосования пояснили этапы электронного. Подробную информацию о том, как проходит процедура ДЭГ и как обычный избиратель может проверить свой голос, представил конструктор программно-технического комплекса ДЭГ Дмитрий Кузнецов.

На прошедшей неделе представители региональных штабов по наблюдению за выборами совместно с избиркомами участвовали в проверке готовности помещений для голосования к выборам, проводили завершающие занятия с будущими общественными наблюдателями, подписывали соглашения о взаимодействии с политическими партиями и общественными организациями, а также обсуждали доклад «ЕДГ-2026: итоги регистрации и выход в финал кампании», подготовленного Центром общественно-политических проектов и коммуникаций. Подробности – в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26