На выборах в Новосибирской области коммунисты опубликовали несколько критических сообщений, которые имеют недостоверный характер с целью дезориентации общественности. Эксперт НОМ, председатель Общественной палаты региона Галина Гриднева прокомментировала инциденты.
Так, якобы доверенное лицо кандидата от КПРФ сообщила, что ее не допускали на УИК № 501 Кочковского района. На самом деле доверенное лицо, придя на избирательный участок, представилась наблюдателем, однако данный кандидат на этот УИК наблюдателей не назначал. После изучения комиссией предъявленных документов, было установлено, что это не наблюдатель, а доверенное лицо кандидата. После чего женщина без проблем была допущена в помещение УИК.
Новосибирским коммунистам и их доверенным лицам стоит для начала лучше изучить законодательство, чтобы уяснить разницу между наблюдателем и доверенным лицом, а уж потом жаловаться в интернете.
Второй «ужастик». Якобы на УИК 191 в Доволенском районе, который расположен в школе № 1, зафиксирована аномально высокая явка. Более 100 человек за 2 часа. Избирательный участок №191 расположен в центре с. Довольное. На данном участке зарегистрировано 1597 избирателей. На территории избирательного участка расположены десять многоквартирных домов, учреждения культуры, школа, детские сады и магазины. Вчера в период с 8 до 10 часов на избирательном участке проголосовало 130 избирателей, что составляет 8%.
Для данного участка характерен наплыв избирателей в период с 8 до 9 часов утра, так как многие избирателей работают на территории данного избирательного участка, им удобнее голосовать утром до начала рабочего дня. Также на данном участке проживает много лиц пенсионного возраста, которые предпочитают голосовать в первую половину дня. Никаких жалоб о принуждении к голосованию не было. В чем «аномальность» явки – на совести авторов фейка.
Якобы по итогам проведения надомного голосования на УИК №501 были обнаружены «лишние» бюллетени. 20 мая в 8.30 осуществлен выезд двух членов комиссии с правом решающего голоса и наблюдателя от Общественной палаты области с выпиской из реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования, в которой числилось 53 избирателя. По акту выдачи бюллетеней числится выданных 53 бюллетеня.
По завершении выезда все избиратели, включенные в реестр, проголосовали, оставшихся бюллетеней нет. По возвращению комиссии бюллетени из переносного ящика переложены в сейф-пакет и помещены в сейф для хранения, о чем составлен акт.
20 мая в 10.10 осуществлен выезд двух членов комиссии с правом решающего голоса с выпиской из реестра заявлений о голосовании вне помещения для голосования, в которой числилось 39 избирателей. Бюллетеней по акту было выдано 50. По завершении выезда установлено, что по факту проголосовало 32 избирателя, 7 избирателей дома отсутствовали. По возвращении комиссии 18 бюллетеней переданы в комиссию по акту. Бюллетени из переносного ящика переложены в сейф-пакет и перемещены в сейф для хранения, о чем также составлен акт.
Нарушений при организации голосования вне помещения не было, однако председателю УИК указано на необходимость соблюдения нормы бюллетеней, которые выдаются членам УИК для голосования «на дому» (не более 5% от числа избирателей, включенных в выписку из реестра для голосования).
Заявленный наблюдатель от КПРФ на избирательный участок не прибыл по неизвестным причинам, тем не менее, его коллеги по партии поспешили опубликовать ложную информацию.
