Сегодня в Общественной палате РФ прошло обсуждение актуальных сообщений о ходе голосования в регионах страны. Эксперты развенчали наиболее актуальные информационные вбросы, а также представили социологические прогнозы о предполагаемой явке участников голосования.
Руководитель рабочей группы Общественной палаты РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев сообщил, что до сих пор направления, оформленные на имена представителей, которые заявляли об ограничениях в общественном наблюдении, на данным момент ими не получены. «Получите направления и наблюдайте!», - призвал ряд граждан Максим Григорьев. Эксперт сообщил, что в регионах наблюдается тенденция к совершению провокационных действий «на грани нарушения закона». Так, например, в одном их регионов члены КПРФ перекрыли вход на одном из участков для голосования, тем самым создавая ограничения для голосующих. «Действия по воспрепятствованию голосования недопустимы и незаконны», - заявил Максим Григорьев.
Также ряд провокационных действий относятся к попыткам со стороны граждан проголосовать дважды. «Гражданин России в Лондоне сообщил, что совершил попытку проголосовать два раза. Понятно, что эти голоса не будут засчитаны, но тем не менее провокационная попытка проголосовать есть», - рассказал Максим Григорьев. Эксперт напомнил, что такого рода действия являются административным правонарушением.
Вместе с тем, как подчеркнул Максим Григорьев, в некоторых регионах наблюдается «огромный поток фейков». В Ставропольском крае, например, активно распространялся информационный вброс о том, что 50 членов одной из участковых комиссий, заражены коронавирусной инфекцией. В проверке поступившего сообщения приняли участие представители Общественной палаты региона и наблюдатели. По итогам изучения ситуации было выяснено, что никто из тех людей, у которых было обнаружено заражение коронавирусом, не вышел на участки, напротив – они были помещены в карантинные условия. В Чите, якобы гражданин проголосовал без паспорта, впоследствии наблюдатель, находящейся на соответствующем участке, данный факт не подтвердил.
В мероприятии принял участие член СПЧ, сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль» Александр Брод, прокомментировав вопросы, связанные с принуждением к голосованию: «Те сообщения, которые поступают в ЦИК РФ доводятся до сведения правоохранительных органов, за подобного рода деяния предусмотрена административная и уголовная ответственность для работников. Но таких сообщений немного». Эксперт отметил, что Ситуационный центр Ассоциации НОМ продолжает принимать обращения от наблюдателей и непосредственно участвовать в выяснении обстоятельств возникающих ситуаций. Так, например, в Архангельской области стало распространяться обращение о том, что руководство 31 детского сада обязует сотрудников прикрепляться к другому участку, а затем отчитываться о своём голосе. Однако лица, указанные в скриншоте сообщения как работники учреждения, вообще в указанном месте не числятся, что подтверждает недостоверный характер распространяемого сообщения. Фейк зафиксирован и в Челябинской области (в городах Снежинск и Озёрск), где якобы имел место факт голосования от лица умерших людей. В пресс-службе Общественной палате региона сообщили, что указанные лица, не были включены в списки проголосовавших. В заключении своего выступления член СПЧ ещё раз призвал блоггеров, журналистов и экспертов тщательно подходить к изучению поступающих в информационное поле сообщений.
В пресс-брифинге принял участие председатель Общественной палаты Магаданской области Яков Радченко, сообщив, что голосование в целом проходит в размеренном режиме и без серьёзных нарушений. Также он поделился информацией о разоблачённом, наиболее резонансном фейке: якобы сотрудников одного из предприятий принуждали принять участие в голосовании. После проверки был установлен факт: данное предприятие не ведёт свою деятельность уже практически пять лет и соответственно не имеет штата.
Заместитель директор Института истории и политики Московского педагогического государственного университета, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов заявил: «Общероссийское голосование беспрецедентно по степени открытости, транспарентности, участию наблюдателей и СМИ». Эксперт подчеркнул, что международные эксперты отмечают высокий уровень организации процесса голосования.
