Эксперт: «Нововведения в избирательной практике прошли успешную апробацию»

29.12.2020

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов:

 «Все социальные и политические процессы в этом году прошли, к сожалению, под знаком пандемии. Это событие наложило отпечаток и на электоральные процессы, иначе быть не могло. Очень интересна ситуация, как в России и в мире в целом реагировали на необходимость проведения выборов в условиях пандемии.

Прежде всего хочу обратить внимание на то, что в России отнеслись к этому предельно серьёзно. На несколько месяцев были перенесены электоральные процедуры, все выборы, которые совпали с весенним периодом, были отложены. Был учтён позитивный опыт всех стран и были выработаны собственные практики защиты жизни и здоровья граждан на избирательных участках. И данный российский опыт оказался очень успешен.

О третьем аспекте электоральных итогов. И в рамках пандемии, и за пределами реакции на неё был принят ряд интересных новелл в избирательном законодательстве, существенно расширяющих формы голосования. Эти новеллы и практика их правоприменения в целом продемонстрировали, что эти меры прошли успешную апробацию на практике и чрезвычайно позитивно восприняты избирателями. Речь идёт о практике многодневного голосования, расширении применения дистанционного электронного голосования, голосования «на дому» и ряде других нововведений.

Хочу подчеркнуть, что в отличие от скандальных американских выборов, где применялось почтовое голосование, вызвавшее чрезвычайно серьёзный негативный резонанс, применение указанных практик в России показалось успешным. Было воспринято избирателями позитивно и расширило возможности для организации и проведения выборов.

Необходимо подчеркнуть, что все принятые нововведения были направлены на создание механизмов, которые были бы не просто защитными для граждан в условиях пандемии, но и расширяли их возможность участия в выборах, делали выборы более удобными и доступными. С моей точки зрения эти решения серьёзны и имеют позитивную долгосрочную перспективу.

Ключевым событием данного электорального года стало общероссийское голосование. Оно носит беспрецедентный характер с точки зрения процедуры голосования (проводилось на протяжении семи дней), а также и с точки зрения того, что большое число граждан приняли участие в данной процедуре.

И, конечно нужно отметить чрезвычайно серьёзный прогресс в общественном наблюдении за выборами, который также характерен для прошедшего года. Огромное число общественных наблюдателей – больше полумиллиона человек участвовало в осуществлении контроля за проведением общероссийского голосования, и значительное число – за выборами в Единый день голосования. Это свидетельствует о том, что институт общественного наблюдения с честью прошёл очень серьёзные испытания 2020 года, а вместе с тем и доказал, что имеет серьёзный потенциал для развития и укрепления в предстоящем году».

Читайте также

V межрегиональный форум общественного наблюдения «Слагаемые гласности. Интеллекты цифровой эпохи» состоялся в Смоленске. Приуроченный ко Дню молодежи форум, состоявшийся 25-26 июня, объединил более 100 участников из разных регионов страны.

После назначения выборов в регионах активизировались общественные штабы по наблюдению за выборами. Они планируют обучение тысяч независимых наблюдателей, вводят новые образовательные инициативы и объединяют экспертов, волонтёров и представителей гражданского общества, чтобы обеспечить прозрачность избирательного процесса и соблюдение закона. Подробнее – в новостях общественных штабов за прошедшую неделю.

Повышение профессионального уровня электоральных экспертов, оперативности и квалификации общественных наблюдателей, совершенствование методов мониторинга – таким должен стать ответ на современные вызовы, с которыми сталкивается экспертное сообщество, наблюдательский корпус и избиркомы в ситуации старта избирательных кампаний различных уровней. Об этом говорили участники сессии ПМЮФ «Инструментарий электоральной экспертизы: российский и зарубежный опыт».

https://www.high-endrolex.com/26