Эксперт: «Нововведения в избирательной практике прошли успешную апробацию»

29.12.2020

Заместитель директора Института истории и политики МПГУ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов:

 «Все социальные и политические процессы в этом году прошли, к сожалению, под знаком пандемии. Это событие наложило отпечаток и на электоральные процессы, иначе быть не могло. Очень интересна ситуация, как в России и в мире в целом реагировали на необходимость проведения выборов в условиях пандемии.

Прежде всего хочу обратить внимание на то, что в России отнеслись к этому предельно серьёзно. На несколько месяцев были перенесены электоральные процедуры, все выборы, которые совпали с весенним периодом, были отложены. Был учтён позитивный опыт всех стран и были выработаны собственные практики защиты жизни и здоровья граждан на избирательных участках. И данный российский опыт оказался очень успешен.

О третьем аспекте электоральных итогов. И в рамках пандемии, и за пределами реакции на неё был принят ряд интересных новелл в избирательном законодательстве, существенно расширяющих формы голосования. Эти новеллы и практика их правоприменения в целом продемонстрировали, что эти меры прошли успешную апробацию на практике и чрезвычайно позитивно восприняты избирателями. Речь идёт о практике многодневного голосования, расширении применения дистанционного электронного голосования, голосования «на дому» и ряде других нововведений.

Хочу подчеркнуть, что в отличие от скандальных американских выборов, где применялось почтовое голосование, вызвавшее чрезвычайно серьёзный негативный резонанс, применение указанных практик в России показалось успешным. Было воспринято избирателями позитивно и расширило возможности для организации и проведения выборов.

Необходимо подчеркнуть, что все принятые нововведения были направлены на создание механизмов, которые были бы не просто защитными для граждан в условиях пандемии, но и расширяли их возможность участия в выборах, делали выборы более удобными и доступными. С моей точки зрения эти решения серьёзны и имеют позитивную долгосрочную перспективу.

Ключевым событием данного электорального года стало общероссийское голосование. Оно носит беспрецедентный характер с точки зрения процедуры голосования (проводилось на протяжении семи дней), а также и с точки зрения того, что большое число граждан приняли участие в данной процедуре.

И, конечно нужно отметить чрезвычайно серьёзный прогресс в общественном наблюдении за выборами, который также характерен для прошедшего года. Огромное число общественных наблюдателей – больше полумиллиона человек участвовало в осуществлении контроля за проведением общероссийского голосования, и значительное число – за выборами в Единый день голосования. Это свидетельствует о том, что институт общественного наблюдения с честью прошёл очень серьёзные испытания 2020 года, а вместе с тем и доказал, что имеет серьёзный потенциал для развития и укрепления в предстоящем году».

Читайте также

20 июля в 20 субъектах Российской Федерации завершился этап подачи документов для выдвижения кандидатов и списков кандидатов на выборах депутатов законодательных органов субъектов Российской Федерации. Это более половины из 39 регионов, где в сентябре пройдут основные выборы в законодательные собрания. По предварительным данным, в выборах региональных парламентов принимают участие 11 политических партий, сообщил член Экспертного совета НОМ, научный руководитель Центра общественно-политических проектов и коммуникаций Никита Тюков, подводя предварительные итоги этапа выдвижения.

Общественные штабы регионов продолжают готовится к выборам — проходят подписания соглашений, обсуждения активности кандидатов и брифинги с участием журналистов. Также эксперты выезжают в муниципальные образования, где проводят обучающие семинары для будущих наблюдателей по программе ОП РФ и НОМ.

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26