Эксперт: «События в Вашингтоне - закономерность, о которой мы говорили еще до завершения голосования»

07.01.2021

Исполнительный директора Тамбовского отделения Ассоциации юристов России Антон Бибаров-Государев:

"Я бы не назвал события в Вашингтоне мятежом и уж точно государственным переворотом. По крайней мере, на сегодняшний день. Скорее всего, эти события напоминают восстание, акцию протеста, судить о справедливости которого достаточно сложно. События в Вашингтоне - закономерность, о которой мы говорили еще до завершения голосования и причина тому – очевидные недостатки в организации выборов и в наблюдении за ними независимыми сторонами, в том числе общественности. В подобных случаях точку должен ставить суд, но учитывая особенности американской избирательной системы и политизированности высших судебных инстанций, разобраться в этом почти невозможно.

Организаторы выборов, как, впрочем, и другие политические силы, и участники этого важного с точки зрения демократии политического процесса используют далеко несовершенные и во многом устаревшие средства, процедуры и методики.

Чего стоит сама двухуровневая система голосования, которая не выдерживает никакой критики. Это фактическое восстание указывает на явные недостатки выборных процедур и говорит о расколе американского общества. Полагаю, что Трамп, гонимый демократами весь свой срок правления, непременно, использует все возможности, чтобы не допустить легкой передачи власти, тем более, когда для этого есть основания.

Выборы в США очень долгая, запутанная и архаичная процедура, поэтому представить себе повторные выборы сейчас достаточно сложно. Справедливости ради стоит отметить, что этого пока из кандидатов еще никто и не требовал. Однако, на мой взгляд, при наметившихся тенденциях они могли бы стать едва ли не единственным выходом из существующего политического кризиса. Общеизвестны и установлены факты почтового голосования умершими избирателями, общеизвестны факты недопуска наблюдателей до участков голосования в некоторых штатах, общеизвестны факты голосования на отдельных территориях большего числа избирателей, чем зарегистрировано официально. Вопрос легитимности выборов назревает сам собой. Но и путь восстания нельзя назвать демократичным. Сегодняшнее положение - серьезный вызов политическим элитам США и проверка на прочность приверженности американской власти демократическим ценностям, тем ценностям, которым они так охотно учили последние десятилетия весь мир".

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26