Эксперт: "Центры видеонаблюдения, как ноу-хау кампании, себя оправдали"

21.09.2021

Директор Ставропольского филиала РАНХИГС при Президенте Российской Федерации Юрий Васильев: 

"Кампания была технологически и организационно сложной. Ставилась задача организовать жесткий контроль, чтобы не допустить никаких нарушений. Ноу-хау кампании – это центры общественного видеонаблюдения. Я был членом этого Центра и могу четко сказать, что выдвинутое общественниками ноу-хау себя оправдало.

Впервые в технологическом поле выборов появились независимые общественные наблюдатели. Это люди, для которых принцип законности, принцип порядка при прохождении процедуры выборов, стоит на первом месте.

На этих выборах Центр прошел обкатку, боевую проверку. Инициатива оказалась инструментом организации общественного контроля. Мы держали жесткую связь через систему видеонаблюдения, в режиме интерактива связывались с общественными наблюдателями абсолютно во всех участковых комиссиях края.

Мы были инициаторами разборки по Пятигорску, когда там закрыли шваброй камеры, еще нашлись умники, которые закрывали камеры шарами с символикой российского флага. При этом мы стремились поддерживать баланс и не превышать своих полномочий: инициативно проявляли интерес к таким ситуациям, а затем информация передавалось территориальным комиссиям, представителям краевого аппарата и крайизбиркому для разбирательства.

В некоторых случаях не обошлось без участия сотрудников полиции, а несколько раз мы инициировали вызов руководителей муниципалитетов. Некоторые информвбросы были целенаправленными, чтобы посеять элементы хаоса, беспорядка. Например, поступило сообщение, что к участку подвозят людей машинами. Выяснилось, что это программа 65+, и все было запротоколировано, оформлено приказами.

Нашей задачей было беспристрастное наблюдение, а на первом месте - принцип законности и принцип порядка. На мой взгляд, задача была решена очень эффективно". 

Читайте также

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих выступлениях сообщили, что уже готовятся к контролю за прозрачностью процедур, а также выразили общую позицию: общественный контроль за выборами способствует доверию к их итогам, и участникам выборов важно не оставаться в стороне от этого процесса. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26