Эксперт: в российском обществе – консенсус легитимности

14.09.2021

Политолог, эксперт НОМ (г. Севастополь) Сергей Юхин:

Российская избирательная система развивается, становится более человекоориентированной и комфортной, привлекает всё больше граждан к общественно-политической жизни страны. И если раньше бытовал постулат о том, что высокая явка снижает результат властных партий и кандидатов и является инструментом оппозиции, то теперь это рудиментарное мнение – власть стала главным провайдером активного вовлечения россиян в избирательные процессы.

Так для чего обычному гражданину идти на выборы, а власти поддерживать подобную активность?

Для избирателя выборы - это возможность влиять на качество своей жизни, на окружающую действительность, на комфорт своих городов и поселков – ведь депутаты различных уровней решают эти вопросы во время своей каденции на различных уровнях власти. В конце концов, депутат – это человек, к которому можно обратиться за помощью и для решения насущных вопросов. Поэтому участие в выборе качественного депутата это не только гражданский долг, но и личный интерес избирателя.

Кроме того, активное участие граждан в выборах развивает гражданское общество, делает его более демократичным, открытым и прогрессивным. Думаю, в этом заинтересован каждый россиянин.

Для власти эти процессы не менее важны. В условиях непрекращающегося давления коллективного Запада на избирательную систему России, на государственные институты и на саму государственность, во главу угла становится доверие граждан к процессу и результату выборов. Вовлеченность избирателей, высокая явка являются одними из важнейших инструментов легитимации выборов и гарантом устойчивости общественно-политической системы. Задача не просто провести честные и прозрачные выборы, но и сохранить нашу государственность под мощными ударами из-за рубежа, которые, как показывает нам опыт Украины и Белоруссии, могут привести к гражданским волнениям, конфликтам, переворотам и даже войне. Этого мы допустить никак не можем.

В связи с этим у общества и власти создается общественный договор, консенсус по поводу выборов – гражданин обязуется ради сохранения государства и ради повышения качества собственной жизни участвовать в выборах, а власть берет на себя обязательства проводить выборы в рамках закона, честно и без значительных нарушений.

Именно из этих общих задач и сформировался запрос на создания ряда условий и электоральных инструментов.

Во-первых, в России был создан уникальный институт общественного наблюдения, аналогов которому нет ни в одной стране, которые принято называть демократическими. На предстоящих выборах следить за честностью избирательного процесса будут порядка полумиллиона (!) наблюдателей. Только представьте себе – целая армия! И это, не считая аккредитованных журналистов и корпуса электоральных экспертов.

Во-вторых, развивается система видеонаблюдения, которая позволяет всем акторам избирательного процесса иметь доступ к трехдневному наблюдению и видеоархивам.

В-третьих, для привлечения максимального количества избирателей, разработаны новые комфортные формы голосования – система «Мобильный избиратель» и дистанционное электронное голосование. Эти системы особенно эффективны и безопасны в период пандемии коронавируса, они снижают риск распространения инфекции.

Ну, и в-четвертых, созданы все условия для конкурентной борьбы – ЦИК, региональными избирательными комиссиями регионов предоставлены равные условия для партий и кандидатов. Значительно уменьшилось количество отказов в регистрации, а количество зарегистрированных субъектов – наоборот, возросло. Это повышает интерес избирателей к выборам, и эксперты ожидают высокую явку в единый день голосования.

Можно утверждать, в России все заинтересованы в проведения честных выборов, кроме, разве что, так называемой «несистемной оппозиции» и СМИ-иноагентов, которые обслуживает интересы Запада и называться российскими не могут.

Новый консенсус, возникший в обществе, можно назвать Консенсусом легитимности и взаимного доверия, и он укрепляет российскую государственность, как в свою очередь, её укрепил Крымский консенсус.

Вот почему необходимо ходить на выборы.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26