Эксперт-юрист в ХМАО: Невзирая на морозы растить экспертов и наблюдателей

28.12.2021

Этот выборный год оказался богат на новшества. Помимо многодневного голосования, внедренного в жизнь из-за пандемии коронавируса, но быстро оцененного избирателями, на выборах 2021 года была опробована система центров наблюдения и заблаговременного многоступенчатого обучения наблюдателей. О том, какие уроки стоит вынести из этого опыта и куда системе развиваться дальше, рассказывает в колонке для портала НОМ директор юридического института Югорского госуниверситета, эксперт НОМ Станислав Розенко.

«Начиная с февраля 2021 года, в ХМАО была развернута система обучения общественных наблюдателей к предстоящим в сентябре выборам. Был создан Общественный штаб по подготовке наблюдения, который возглавила глава Общественной палаты ХМАО-Югры Ирина Максимова. Особое внимание было уделено обучению наблюдателей на местах, и данный процесс продолжался до сентября 2021-го: сначала обучение прошли представители Общественной палаты Югры, которые в дальнейшем, работали на территории.

В результате за полгода организационная структура по формированию корпуса наблюдателей была создана в каждом муниципалитете. И обучение дало свои положительные итоги. В основном наблюдатели были подготовлены содержательно и мотивированно. Обратная связь держалась постоянно, и опора на Общественную палату себя полностью оправдала. Оказывали действенное содействие в обучении волонтеров как правило и местные администрации, а методическую поддержку НОМа можно оценить только положительно, так как несмотря на различный уровень подготовки, стандарты сильно помогали в работе на выборах.

Важным ноухау стало создание Центра видеонаблюдения за выборами в муниципалитетах. Его организация способствовала успешному и эффективному разрешению спорных ситуаций, имевшихся в период выборов – было зафиксировано несколько провокаций со стороны представителей отдельных политических партий, оспаривавших законность итогов голосования на отдельных участках.

Кроме того, для освещения текущих событий на избирательных участках была сформирована группа экспертов, осуществлявших информационно-разъяснительную деятельность совместно с местными и региональными СМИ. Значимую поддержку оказал РИЦ «Югра». Для решения кризисных ситуаций на избирательных участках и разрешения сложных кризисных ситуаций, совместно с Адвокатской палатой ХМАО-Югры и Ханты-Мансийским региональным отделением Ассоциации юристов России была сформирована группа действующих адвокатов, готовых оказать юридическую помощь во всех 22 муниципалитетах Югры.

На мой взгляд, в предстоящие несколько лет нам придется сосредоточиться на нескольких направлениях. Прежде всего, расширить экспертное сообщество с учетом особенностей избирательной деятельности в субъектах РФ, и развивать их взаимодействие с общественными наблюдателями. Также важно активизировать работу в социальных сетях, поскольку молодежь общается в основном там, да и деятельность внесистемной оппозиции активна и изобретательна именно в Сети. Кроме того, придется «приучить» избиркомы на местах к тому, что общественные наблюдатели – важный элемент чистоты системы и достижения легитимности процедур (если с избирательной комиссией Югры и ТИКами взаимодействие было конструктивным, то на отдельных избирательных участках в сентябре 2021-го приходилось объяснять важность и значимость независимого наблюдения).

Полагаю, этому может способствовать, к примеру, установление в федеральном законодательстве обязанности периодического обучения участников общественного наблюдения. Также было бы правильно дать в федеральном законодательстве правовое определение мобильным группам наблюдателей, определить правовой статус центров общественного наблюдения и решить вопрос об ответственности участников общественного наблюдения на будущее (например, в случае злоупотреблений)».

Читайте также

На заседании ЦИК РФ подняли вопрос о Кодексе этики общественного наблюдателя. Во избежание его неверных интерпретаций глава ЦИК РФ Элла Памфилова посоветовала общественным палатам регионов и федеральной Общественной палате более детально разъяснять его нормы, касающиеся, в частности, недопустимости для наблюдателей давать публичные оценки избирательному процессу до окончания голосования. Эта норма соответствует международной практике, отметила она.  

6 сентября в федеральной земле Саксония-Анхальт (Федеративная республика Германия) пройдут очередные выборы в ландтаг, который должен будет сформировать следующее земельное правительство и избрать премьер-министра земли. Согласно опросам, с большим отрывом победителем голосования может стать ультраправая партия «Альтернатива для Германии», при этом гарантированного большинства, необходимого для формирования земельного правительства, она может и не получить, отмечают эксперты НОМ. Усиление популярности АдГ связано с растущей нагрузкой на немецких налогоплательщиков из-за противостояния с Россией: для нейтрализации АдГ основным политическим силам Германии придется самим искать политическое решение для восстановления отношений с Россией, полагают эксперты.  

«Золотой стандарт» общественного наблюдения за выборами был доработан с учётом мнений региональных экспертов и представлен на заседании Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием. Как отметили эксперты, это главный «помощник» независимых наблюдателей, объёмный чек-лист, позволяющий проконтролировать соблюдение закона при проведении голосования и подведении итогов выборов. Наблюдатели будут готовы реагировать на все возможные нестандартные ситуации – более 111 тысяч человек приняли участие в обучающих семинарах, которые на сегодняшний день были проведены во всех регионах России. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26