Антироссийская риторика политиков за рубежом – не добавляет поддержки избирателей в период кампаний. Их гораздо больше интересуют вопросы экономики, социальных гарантий и ограничительных мер в отношении мигрантов, выдвигающих всё больше требований. Как используется «российский вопрос» на выборах за рубежом – обсудили эксперты на круглом столе ЭИСИ в четверг.
Тема России – стала главной в период парламентской кампании в Польше. Как отметил председатель Совета по профессиональному образованию Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов, правящая партия «Право и справедливость» заложила в основу своей предвыборной программы «ярую русофобию» и многочисленные обвинения в «связи с Россией» в адрес главного оппонента, что в итоге не нашло поддержки избирателей. Победила партия с более умеренной риторикой в отношении России – «Гражданская платформа». «Польша по-прежнему занимает антироссийскую позицию, но наблюдается усталость общества от этой позиции и от поддержки Украины», – подчеркнул эксперт.
В целом, по словам В. Шаповалова, существенное снижение рейтингов поддержки правящих сил характерно не только для Польши, но и для многих других стран «западного мира». Так, например, в Германии правящая партия СДПГ потерпела на выборах в Гессене и Баварии (крупнейших землях) сокрушительное поражение, а партия, выступающая за конструктивный диалог с Россией, «Альтернатива для Германии», показала неожиданно высокий результат.
«Попытки её оппонентов прицепить ей ярлык «агентов Путина» уже не работают. Сама партия и её избиратели, судя по всему, также не видят ничего предосудительного в совпадении своих позиций с российскими. Им трудно не согласиться с тем, что накачка Украины оружием не ускорит, а затянет конфликт; санкции не должны быть направлены против обычных граждан; любой отказ от экономического сотрудничества и дипломатии в конечном счёте ведет в тупик», – поделился мнением социолог Лаборатории новых технологий ЭИСИ Илья Казаков.
В качестве примера эксперты привели и Словакию, где по итогам парламентских выборов большинство голосов избирателей набрала партия, выступающая за сотрудничество с Россией. «Роберт Фицо всегда был сторонником интересов Словакии. Его победа была предопределена его ориентацией на внутренние словацкие проблемы. Он уже заявил, что не будет поддерживать антироссийские санкции, если они будут вредить Словакии», – рассказал политолог, член экспертного клуба «Дигория» Евгений Кисляков. Многочисленные обвинения «в связях с Россией» в отношении Фицо не повлияли на избирателей, они сделали выбор в пользу национальных интересов.
Страны, настроенные нейтрально и конструктивно в отношении России, по словам доцента Финансового университета при Правительстве РФ, директора Центра политического анализа, члена Общественной палаты города Москвы Павла Данилина, видят, что другие «государства и народы надеются на какие-то плюсы», теряя свой суверенитет и в итоге обычно не получая ничего. «Они платят за то, чтобы ими управляли», – подчеркнул он.
Общий тон обсуждения свелся к тому, что агрессивная антироссийская риторика не добавляет рейтинга основным политическая силам, при этом сам «российский вопрос» является значимым, позволяя электорату увидеть тех политиков, для кого приоритет – национальные интересы и повышение качества жизни граждан этих стран.
