Эксперты: легитимность выборов в условиях пост-правды продолжает расти

22.11.2023

По данным ВЦИОМ, легитимность выборов за последние три года возросла на 15 процентных пунктов. Рост доверия к результатам выборов среди избирателей обусловлен повышением критического восприятия любой информации. Об этом говорили участники панельной дискуссии «Мифы о России – Фейки о выборах» в Москве. Эксперты также спрогнозировали, что количество информационных вбросов в период президентских выборов в марте 2024 года будет расти. Подробнее – в обзоре НОМ.

Обсуждение состоялось в рамках международного форума «Диалог о фейках», организованного АНО «Диалог регионы» в Москве.

Результаты социологических замеров представил руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ Михаил Мамонов. Он рассказал, что с 2020 по 2023 годы группа тех, кто доверяет результатам выборов, увеличилась на 15 процентных пунктов. По словам социолога, в этом году порядка 61% россиян заявили, что считают выборы легитимными, а 33% склонны сомневаться в честности результатов голосования. Как отметил М. Мамонов, именно группа отрицающих легитимность голосования подвержена воздействию ложной информации.

«При этом, когда мы спрашиваем у россиян, которые сомневаются в легитимности голосования, сталкивались ли они с опытом негативного отношения к выборам, то о таком опыте говорят единицы. Это говорит о том, что у этих людей сформировалась определенная установка», – поясняет М. Мамонов. Эксперт также предположил, что критическое мышление, которое сформировалось за последние полтора года в обществе в отношении СВО, не обязательно перенесется на выборную ситуацию 2024 года.

Не расслабляться порекомендовал собравшимся и политический обозреватель, первый заместитель председателя Комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Александр Асафов. «Люди относятся к информации эмоционально», – напомнил он, подчеркнув, что на всех этапах предстоящей избирательной кампании ожидаются попытки дискредитации. «Битва за легитимность проходит прямо сейчас. Есть задача транслировать деструктивный месседж», – заявил эксперт, напомнив, что об этом же говорил на встрече с членами избиркомов Президент. 

«Необходимо понимать, что задача по дискредитации власти для наших оппонентов является приоритетной, а выборы, являясь кульминационной точкой, будут подвержены массовым атакам», – добавил он. Говоря об использовании цифровых сервисов в рамках избирательного процесса, А. Асафов напомнил, что именно они будут подвергаться особым претензиям и атакам.

Член ЦИК России Павел Андреев рассказал, что в 2016 году 8% из 2 тысяч поступивших сообщений о нарушениях подтвердились. А в 2021 из 5 тысяч сообщений подтвердились лишь 2,7%. «При относительной стабильности, процент фейков неумолимо растет», – отметил член ЦИК, добавив, что при отсутствии реальных нарушений оппоненты просто заполняют информационный поток, занимаются вбросом фейков. «По мере продвижения выборного периода интенсивность фейков будет только нарастать. Но, несмотря на колоссальный ресурс, который вкладывают противники в подрыв доверия к выборам, цифры доверия растут и явка растет», – заключил он.

Рассуждая о способах противодействия “fake news” в дни голосования, Президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко прежде всего призвал к совершенствованию российской избирательной системы. В частности, Е. Минченко предложил перевести сбор подписей в электронный формат, а также усовершенствовать подачу документов в избирательные комиссии с помощью цифровых сервисов. «Сделайте удобный сервис, и 50% фейков, претензий и недовольств просто исчезнут», – объяснил политтехнолог. 

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26