Эксперты на вебинаре НОМ рассказали о методах борьбы с фейками в медиа пространстве

06.05.2020


6 мая состоялся вебинар Ассоциации НОМ, в ходе которого ключевыми вопросами обсуждения стали механизмы выявления Fake-news в период электоральных процессов. Спикеры вебинара на конкретных примерах из практики рассказали об алгоритмах воздействия на пользователя сети, а также о необходимых принципах медиаграмотности, которые следует соблюдать каждому.

В мероприятии приняли участие эксперты Ассоциации НОМ, кандидаты в общественные наблюдатели, представители средств массовой информации, освещающие электоральные процессы в стране, правоведы и политологи.

В качестве спикеров вебинара выступили член Исполкома Корпуса «За чистые выборы» Антон Лукаш, Исполнительный директор АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций» Никита Тюков и член Общественной палаты Российской Федерации Константин Комков.

Антон Лукаш в начале своего выступления отметил, что «наступила эпоха информационного апокалипсиса и постправды», в которой электоральные процессы являются настоящим «полем битв», где идёт борьба за эмоциональный фон человека и контекст восприятия информации. Спикер отметил, анализ провокаций в электоральной сфере показывает, что манипуляторы стремятся легитимизировать ложь, зафиксировать результаты провокаций в качестве жалоб, заставить общество реагировать на квазиправду, выставляя себя защитниками, и дестабилизировать избирательный процесс.

Фальсификаторы в информационном пространстве, подчеркнул эксперт, добиваются эффекта «когнитивного искажения», используя приёмы акцентирования внимания на негативе, чрезмерном обобщении, навязывании авторской позиции в качестве контекста, который пользователь по итогу начинает отстаивать как личное мнение, массового распространения информации, а также эффекта повального влечения.

В своём выступлении эксперт также сообщил об особенностях содержания информации, которая позволяет непосредственно идентифицировать фейк: сатира или шутка, которую растиражировали в качестве правды, ошибка журналистов и авторов, вырванный из контекста смысл, заголовок, не соответствующий содержанию, полуправда, вычислительная пропаганда (киберписатели). В ходе выступления Антон Лукаш сообщил о классификации ботов и о тех признаках, которые им свойственны: неясность персоны (абстрактная фотография профиля), отсутствие постов пользователя, отсутствие «лайков» от друзей, наличие пользователя во множестве групп, хаотичные списки друзей и массовый характер размещения информации.

Исполнительный директор АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций» Никита Тюков подчеркнул, что главная опасность распространения фейков заключается в том, что они убивают обычное человеческое доверие. По словам спикера, поле фальсификаций в медиа пространстве очерчивается рамками ложной интерпретации, навязыванием чужого мнения и недостоверной информацией о фактах нарушения избирательных прав граждан.

Люди чаще всего основываются на личном практическом опыте, отметил эксперт, в связи с чем фальсификаторы зачастую «вместо конкретной отсылки к норме используют личную авторскую позицию, частное мнение, не имеющее юридической основы». Спикер отметил, что закон должен быть «универсальной линейкой» и в рамках избирательного процесса нужно пользовать только им. Повышение уровня правовой культуры граждан, разъяснение юридических норм, по мнению эксперта, являются в этой связи важнейшим направлением деятельности. «Нужно уделять больше внимания работе с конкретными фактами», - заключил Никита Тюков.

В дискуссии по обсуждаемым вопросам принял участие член Общественной палаты Российской Федерации Константин Комков. Спикер подчеркнул, что также зачастую фальсификации можно обнаружить в региональных пабликах второго уровня. Особенно значимо, отметил эксперт, активно публиковать проверенную информацию о том, что та или иная новость является фейком, таким образом противодействуя фальсификаторам в сети. Ключевой угрозой распространения фейков, по мнению спикера, является «подрыв общего доверия граждан ко всем процессам». Также, по сообщению эксперта, в 2020 году защиту в информационной среде необходимо будет выстроить вокруг института общественного наблюдения. «Будет попытка дискредитировать его», - заключил Константин Комков.

В завершении вебинара в режиме реального времени спикеры ответили на актуальные вопросы участников мероприятия. Так, в числе навыков, которыми необходимо обладать обывателю, чтобы распознать фейк, спикеры назвали: критическое мышление, стрессоустойчивость и высокий уровень медиаграмотности. 

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26