Эксперты назвали причины сплочения россиян в период СВО

23.06.2022

Санкции и информационная война со стороны Запада не влияют на настроения россиян и их отношение к СВО. Абсолютное большинство из них реагируют на «культуру отмены» ещё большим объединением. Это подтверждают и данные соцопросов: по данным ВЦИОМ, уровень поддержки президента остаётся стабильно высоким - более 80%. Об этом заявили эксперты на площадке круглого стола ЭИСИ «Консолидация российского общества: феномен сплоченности».

По словам политолога Бориса Межуева, факторами объединения россиян в период СВО стали санкционная политика Запада, ощущение «островитянства» и эффективная политика государства по поддержке экономики. «Экономическая команда нашей власти так подготовилась к ситуации, что, несмотря на серьёзнейший катаклизм, реально за эти три месяца люди урона не почувствовали», - считает политолог Борис Межуев.

В сравнении с другими регионами особенно высокий уровень сплочённости наблюдается в национальных республиках. Об этом в ходе круглого стола сообщил политолог Александр Рудаков, подчеркнув – планы Запада сделать ставку на многонациональный фактор России для её раскола потерпели крах. «Мы можем констатировать, что в наших национальных республиках эта активность даже выше, чем в целом по стране. Межнациональное сплочение играет большую роль, а также участие представителей всех национальностей нашей страны в СВО», - отметил эксперт.

По словам исполнительного директора АНО «Институт региональных проблем» Натальи Линдигрин, если с начала СВО настроения жителей Москвы, Санкт-Петербурга и прилегающих к ним территориям отличались подавленностью, то за последние месяцы преобладающей эмоцией стала поддержка политики главы государства. «За апрель и май разница в уровне поддержки действий президента и правильности выбранного курса между крупными субъектами и регионами меньшей численности начала выравниваться. Жители Москвы и Петербурга увидели, насколько агрессивно в западных странах начали относиться к их любимым представителям российской культуры», - отметила Н. Линдигрин.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26