Эксперты НОМ оценили ход избирательной кампании в региональные законодательные органы

07.08.2023

На текущий момент в 13 субъектах страны полностью завершена регистрация на выборах в законодательные органы власти, которые пройдут 10 сентября. Не приняты решения лишь по 9 кандидатам из Ненецкого автономного округа, Иркутской и Ростовской областей. Эксперты НОМ, изучив статистику по выдвижению и регистрации кандидатов на выборах в ЗакСы, пришли к определенным выводам. Подробнее – в экспертном обзоре.

На текущий момент, регистрация на выборах в законодательные органы власти полностью завершена в Республике Калмыкия, Республике Башкортостан, Республике Бурятия Республике Саха (Якутия), Республике Хакасия, Забайкальском крае, Архангельской, Владимирской, Ивановской, Кемеровской, Смоленской, Ульяновской и Ярославской областях.

По состоянию на 7 августа, на выборах в представительные органы власти субъектов РФ по единым округам зарегистрировано 103 списка кандидатов, представляющих 12 политических партий, в том числе по мажоритарным округам – 2224 кандидата от 13 партий. В среднем, в каждом субъекте РФ в выборах участвует 7 партий, по единому округу зарегистрировано 6,5 списков кандидатов, по мажоритарным округам на 1 мандат претендует 5 кандидатов.

Можно сказать, что качество и интенсивность участия партий в выборах продолжает расти с каждым годом. К такому выводу можно прийти, сравнивая количество результаты выдвижения и регистрации в 2023 и 2018 годах. В 2023 году этап выдвижения прошли порядка 52% партий, в то время как в прошлом цикле их было 42,8%. В этом сезоне продолжат участие в избирательной кампании 48% партий, тогда как в прошлом цикле зарегистрировали лишь 28%.

В пятерку лидеров по выдвижению и регистрации традиционно вошли: «Единая Россия», «КПРФ», «ЛДПР», «СРЗП» выдвинули кандидатов и списки кандидатов в 16 регионах, «Новые люди» - в 15 регионах. Соответствующее партийное представительство зафиксировано и на выборах высших должностных лиц.

Исполнительный директор «Центра общественно-политических проектов и коммуникаций», доцент кафедры политологии МПГУ Никита Тюков отмечает высокую партийную активность на выборах депутатов законодательных собраний, сопоставимую с 2018 годом, но резко превосходящую ее по качеству. Эксперт добавил, что число отказов в регистрации списков кандидатов сократилось на порядок – с 25 до 2, а это в свою очередь ведет к увеличению количества как кандидатов, так и «здоровой» конкуренции на выборах.

При этом, как отмечает политолог, партии, которые использовали стратегию точечного выдвижения в одномандатных округах: «Партия Социальной защиты», «Партия дела» и «Яблоко», - выбыли из борьбы. Цифры говорят о нежелании этих партий серьезно участвовать в выборах в заксобрания. Из 10 кандидатов, выдвинутых «на троих», 7 не представили в комиссии документы и утратили статус выдвинутых.

По словам Н. Тюкова, в целом можно сказать, что выборы в законодательные органы власти 20 субъектов РФ проходят штатно, уровень партийной конкуренции высок, а количество отказов в регистрации резко снизилось.

Читайте также

V межрегиональный форум общественного наблюдения «Слагаемые гласности. Интеллекты цифровой эпохи» состоялся в Смоленске. Приуроченный ко Дню молодежи форум, состоявшийся 25-26 июня, объединил более 100 участников из разных регионов страны.

После назначения выборов в регионах активизировались общественные штабы по наблюдению за выборами. Они планируют обучение тысяч независимых наблюдателей, вводят новые образовательные инициативы и объединяют экспертов, волонтёров и представителей гражданского общества, чтобы обеспечить прозрачность избирательного процесса и соблюдение закона. Подробнее – в новостях общественных штабов за прошедшую неделю.

Повышение профессионального уровня электоральных экспертов, оперативности и квалификации общественных наблюдателей, совершенствование методов мониторинга – таким должен стать ответ на современные вызовы, с которыми сталкивается экспертное сообщество, наблюдательский корпус и избиркомы в ситуации старта избирательных кампаний различных уровней. Об этом говорили участники сессии ПМЮФ «Инструментарий электоральной экспертизы: российский и зарубежный опыт».

https://www.high-endrolex.com/26