Эксперты НОМ ответили на критику о сентябрьских выборах

20.10.2020

Член Калужского регионального отделения Ассоциации юристов России, эксперт Ассоциации НОМ Александр Матвеев категорически не согласен с критиками сентябрьских выборов. По его словам, прошедшая избирательная кампания показала, что уровень доверия россиян к институту выборов растёт. Эксперт отметил, что за последние годы укрепился и институт общественного наблюдения. Он представляет собой целую систему контроля и обеспечивает легитимность и прозрачность выборов на всех этапах. Нарушения вовремя фиксируются, а нарушители, подчеркнул Матвеев, своевременно несут ответственность. Что же касается хода единого дня голосования в Калужской области, то избирательный процесс проходил без серьёзных нарушений. В Законодательное собрание региона, сообщил эксперт, наряду с парламентскими партиями прошли и новые, что говорит о возросшем уровне активности кандидатов и конкурентности избирательных кампаний.

Исполнительный директор Общественной палаты Республики Коми Александра Афонина подчёркивает: для того, чтобы не сомневаться в прозрачности избирательного процесса, необходимо быть его участником. «К примеру, в Республике Коми в процесс наблюдения за голосованием по поправкам в Конституцию РФ были вовлечены абсолютно все общественно-политические объединения, в том числе и те, кто относился негативно к процессу изменений Основного закона страны. У каждого была возможность лично убедиться в законности подведенных итогов. Итоги наблюдения были однозначны – все прошло прозрачно, в рамках закона и с высоким уровнем легитимности как самого процесса, так и его результатов. И это подтвердили абсолютно все, несмотря на то, что оппоненты пытались в качестве общественных наблюдателей придумать нарушение на ровном месте», – сообщила эксперт. Тем, кто систематически критикует избирательную систему, эксперт порекомендовала воспользоваться своим правом принять участие в наблюдении. «Институт общественного наблюдения – прекрасный инструмент подтверждения легитимности процесса голосования. Та система, которая выстроена, с президентских выборов 2018 года отчетливо показала, что именно общественные наблюдатели могут гарантировать законность всей процедуры в дни голосования», – заключила эксперт НОМ.

Читайте также

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих выступлениях сообщили, что уже готовятся к контролю за прозрачностью процедур, а также выразили общую позицию: общественный контроль за выборами способствует доверию к их итогам, и участникам выборов важно не оставаться в стороне от этого процесса. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26