Эксперты НОМ проанализировали портрет победителя муниципального уровня власти

Муниципальные выборы в минувшие выходные прошли под пристальным вниманием общественных наблюдателей. Эксперты НОМ проанализировали предпочтения избирателей по итогам кампаний в 13-ти регионах и сформировали портрет победителей.

Григорий Зданович, член регионального отделения «Корпус «За Чистые выборы», политолог, эксперт НОМ, комментируя местные выборы в Волгоградской области, отметил две устойчивые тенденции: явка во многом прямо пропорциональна экономической активности населения, а результаты зависят от узнаваемости кандидата и активности выборной кампании. «Электоральная модель формируется простая и ясная: людям в регионе сегодня особенно важно видеть перспективу развития, которую предстоит обеспечивать известному для них представителю власти», - пояснил он, добавив, что в выборах приняли участие только кандидаты ЕР и ЛДПР, остальные партии местные кампании проигнорировали. «Отсутствие узнаваемых кандидатов на местах, сильных штабов, попытка выиграть за счет технологий не воспринимаются избирателями положительно и ведут к электоральным потерям. Сила партийных брендов уже не даёт преимущества – работают на доверие только дела и возможности для системной работы по развитию своей территории, защиты и продвижения интересов жителей», - считает эксперт.

Уполномоченный по правам человека в Самарской области Ольга Гальцова в разговоре с порталом НОМ отметила высокую конкуренцию на выборах в Самарской области. «Зарегистрированные кандидаты представляли партии «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», «Новые люди». Результаты подтверждают конкурентный характер выборов. «Очевидно, что избиратель отдавал предпочтение кандидатам, основываясь и на своих политических пристрастиях, и исходя из деятельности каждого кандидата», - рассказал она.

По словам члена Совета Общественной палаты Самарской области, профессора Самарского университета, эксперта НОМ Виктора Полянского, в одном из округов популярным средством влияния на ход кампании стали жалобы, наибольшее количество которых было подано одним из кандидатов. «Многие жалобы были отклонены как необоснованные. Но были и факты нарушения правил агитации с использованием печатной продукции – такие материалы переданы в полицию для принятия мер правового реагирования», - рассказал В. Полянский.

Научный руководитель Крымского филиала Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, доктор социологических наук, эксперт НОМ Виктор Чигрин обратил внимание на высокий результат партии власти на местных выборах в Республике Крым. «Можно констатировать, что уровень доверия населения к правящей партии и ее лидерам на территории региона сохраняется довольно высоким. Причины такого уровня поддержки на протяжении всех 8 лет, нахождения Крыма в составе РФ довольно просты – это удовлетворенность населения текущей работой партии и ее результатами», - пояснил эксперт.

В Челябинской области эксперты так же обратили внимание на высокую конкуренцию на местных выборах: в избирательной кампании участвовали кандидаты от «Единой Росси», ЛДПР, «Справедливой России – Патриоты – За правду» и самовыдвиженцы. При этом председатель Общественной палаты Челябинской области Николай Дейнеко рассказал, что считает эти выборы «самыми тихими выборами за последние полгода». «За весь день в региональный штаб по наблюдению не поступило ни одной жалобы. Голосование проходило в штатном режиме, без скандалов и нарушений», - подчеркнул Н. Дейнеко.

Другой региональный эксперт обращает внимание на активность партий. «На мой взгляд, стоит пристально присмотреться к местным выборам. Возможно, это начало тенденции по проявлению нового витка гражданско-политической активности общества», - считает Наталья Балынская, доктор политических наук, член общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами. По словам Н. Балынской, высокий результат ЕР при сильной конкуренции вполне укладывается в общероссийскую тенденцию, проявляющуюся в последние несколько электоральных циклов.

Эксперт НОМ, политолог Ольга Парфенова говорит, что в Республике Саха (Якутия) на местных выборах избиратель отдал предпочтение кандидатам, которые смогли убедить, что способны справиться с местными бытовыми и социально-экономическими проблемами. «В Алдане победил дорожник – жители надеются на решение транспортного вопроса, в Наслегах победу одержал опытный хозяйственник-аграрий – это аграрный район, здесь есть проблемы с развитием мясомолочной отрасли. А еще впереди ледоход, кроме того летом у нас бывают пожары. Эти острые вопросы и будут решать народные избранники. Победу на местах одержали кандидаты от «Единой России», поскольку партия эффективно работает на местах, делает ставку на хозяйственников, опытных, пользующихся авторитетом людей», - анализирует эксперт.

По словам председателя Общественной палаты Республики Алтай, эксперта НОМ Дениса Власенко, на местных выборах в Республике избиратели показали, что от избранников ждут решения коммунальных вопросов, благоустройства территорий, ремонта социальных объектов – победили кандидаты, которых можно охарактеризовать как хозяйственников. «При этом важно, что на местных выборы обращают внимание разные политические силы – в регионе выборы однозначно продемонстрировали высокую конкурентность», - считает эксперт.

В Омской области эксперты отметили активизацию молодого поколения избирателей. По словам члена ОП Омской области, профессора, член-корреспондента РАО, эксперта НОМ Надежды Чекалевой, четверть избирателей, проголосовавших на местных выборах в выходные, это молодых люди в возрасте от 18 до 35 лет, из них 19 избирателей проголосовало впервые. Что касается самих выборов, эксперты отмечают, что кампания вызвала большой интерес не только у избирателей: на один депутатский мандат было выдвинуто три кандидата (и от парламентских партий и самовыдвиженцы). «В результате победил кандидат-самовыдвиженец – избиратели выбрали своего земляка, пользующегося авторитетом», - пояснила Н. Чекалева.

Эксперт НОМ в Приморской крае, политолог Елена Герман так же считает, что победа самовыдвиженцев в Приморском крае свидетельствует о том, что избирателям ближе люди с реальными делами, а не абстрактные партийные лозунги.

По словам политолога из Хабаровска Евгения Чадаева, на муниципальных выборах в Хабаровском крае так же «победило немало самовыдвиженцев». «Но есть и победители от партий. Вообще, на мой взгляд, все партии серьёзно «выложились» на прошлогодних выборах в Госдуму, сейчас в регионе период временного затишья, выборы проходят не слишком заметно», - говори политолог.

Политолог из Башкирии Сергей Семёнов рассказал, что в Республике Башкортостан на муниципальных выборах активно работали представители от партий «Единая Россия» и ЛДПР, а также самовыдвиженец. «Надо отметить, что ЛДПР участвует практически во всех выборах. А победил представитель «Единой России», поскольку избиратели отождествляют его с командой практиков, от которых зависит дальнейшее развитие района», - говорит эксперт.

Политолог Павел Клачков из Красноярска говорит, что на местных выборах в Красноярском крае почти везде победили кандидаты от «Единой России», которая системно работает на местах. «Избиратели ждут решения вопросов функционирования поселкового и городского хозяйств для создания комфортных условий жизни, ЕР ежедневно занимается этими местными вопросами, поэтому исход выборов закономерен», - считает он.

Результаты муниципальных выборов в Нижегородской области продемонстрировали широкий спектр политических сил – состав совета депутатов муниципального округа города Кстово сформировали представители партий «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», ЛДПР и самовыдвиженец, рассказала политолог, член ОП Нижегородской области, эксперт НОМ Лилия Ульмаева. «Представлена классическая схема раскладки политического представительства, как в Госдуме РФ на протяжении ряда избирательных циклов, начиная с 2007 года. Исключение составил политический процесс 2021 года, когда на политической арене появился новый игрок – партия «Новые люди». На мой взгляд, в сознании избирателя классические политические партии в том же процентном соотношении нашли свое представительство и на местных выборах», - поделилась экспертным мнением Л. Ульмаева.

В Республике Северная Осетия (Алания) на муниципальных выборах до последнего сохранялась интрига в отношении победителя между представителем партии «Единая Россия» и одним из самовыдвиженцев. «По результатам голосования победителем стал представитель местного отделения партии «Единая Россия», набравший 52,4% голосов», - говорит доцент кафедры государственного права Северо-Осетинского госуниверситета Марат Басиев, добавляя, что выборы показали большую конкурентность.

Итоги по всем местным кампаниям - в обзоре НОМ