Эксперты о парламентских выборах в Лаосе: «Стабильность без конкуренции»

17.02.2026

22 февраля в Лаосе пройдут парламентские выборы, которые по мнению экспертов НОМ, не изменят политический ландшафт страны. Аналитики рассказали о главных особенностях избирательной кампании и факторах, влияющих на её проведение, в числе них социально-экономические вызовы и влияние Китая и Вьетнама. Подробнее – в материале НОМ.

22 февраля в Лаосе в 10-й раз пройдут выборы в Национальное собрание, где более 4,7 млн граждан выберут 175 членов парламента из 243 кандидатов. Среди них — 67 госслужащих центрального уровня, 176 местного, 1 сотрудник государственного предприятия и 9 частных, уточнил аспирант Института Востоковедения РАН Егор Петров. «Народно-революционная партия Лаоса является единственной политической силой, участвующей в выборах, ввиду чего нет никаких сомнений в том, что 22 февраля она одержит победу», — уверен эксперт, ссылаясь на прошлогодний результат, когда из 164 мест партия заняла 158, а остальные отошли независимым.

Е. Петров отмечает второстепенность программ в кампании: из-за отсутствия конкуренции СМИ скупо освещают их, упор идет на 100%-ю явку и прозрачность. «Выборы не внесут кардинальных изменений в политическую линию лаосского государства ввиду преемственности власти», — считает эксперт. При этом он видит изменения: омоложение списка кандидатов, задачу избрать женщин на не менее 30% мест, усиление вертикали власти через участие секретарей провинциальных комитетов НРПЛ, сохраняющих обязанности. «Хотя парламентские выборы никаким образом не изменят политический ландшафт в Лаосе, они станут маркером ряда изменений, происходящих в лаосском обществе», — заключает Петров.

НРПЛ монопольно контролирует власть, независимые кандидаты (около 6 мест ранее) проходят отбор партией, оппозиции нет, подчеркнул Алексей Михайлов, доцент Финансового университета при Правительстве РФ и ведущий научный сотрудник Института Китая и современной Азии РАН. «Значительных скандалов не зафиксировано, процесс курирует Национальный избирательный комитет», — сообщил он. А. Михайлов отмечает влияние союзников (Вьетнам, Китай) через экономику и партию, но без прямого вмешательства в кампанию. Население сталкивается с экономическим кризисом, бедностью и отсталостью инфраструктуры в удаленных районах. В итоге ожидается смена кабинета, новый план развития при сохранении НРПЛ, укрепление связей с Китаем и Вьетнамом без сдвигов в однопартийном режиме, делает вывод эксперт.

Читайте также

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих выступлениях сообщили, что уже готовятся к контролю за прозрачностью процедур, а также выразили общую позицию: общественный контроль за выборами способствует доверию к их итогам, и участникам выборов важно не оставаться в стороне от этого процесса. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26