Эксперты об итогах президентских выборов в Румынии: «Избиратели устали от правящих элит и давления»

05.05.2025

В воскресенье в Румынии прошли повторные президентские выборы: никто из кандидатов не набрал необходимого для победы результата, второй тур назначен на 18 мая. Итоги голосования стали примечательны тем, что победу одержал оппозиционный кандидат Джордже Симион, а представитель правящей коалиции Крин Антонеску потерпел сокрушительное поражение, заняв лишь третье место. Таким образом, избиратели выразили своё глубокое недовольство в отношении политических элит и постоянного внешнего вмешательством в дела страны, отмечают эксперты НОМ. 

Причины решительной победы Джордже Симиона проанализировал заместитель заведующего кафедрой истории южных и западных славян МГУ им. М.В. Ломоносова Владимир Путятин. «Лидер оппозиционного Альянса за союз румын (AUR) победил на большинстве избирательных округов не только внутри страны, но и за границей, где проживает и работает значительное количество румын, что объясняется не только протестным голосованием (в связи с громким политическим скандалом вокруг фигуры Джорджеску), но и глубоким недовольством румынского общества как собственной политической элитой, правящими партиями, так и «достижениями» страны в социально-экономической сфере после вхождения Румынии в ЕС в 2007 г.», — объяснил эксперт. 

В. Путятин рассказал, что объективные трудности в национальной экономике были связаны с влиянием мирового экономического кризиса 2008 г., но вместе с тем «каких-то значительных инвестиций в страну не пришло». «По-прежнему румыны уезжают для работы за границу в поисках лучшей доли, зарплаты выросли незначительно, страну потрясают постоянные коррупционные скандалы», —  подчеркнул эксперт.

По словам В. Путятина, стоит отметить и достаточно низкую явку, на избирательные участки пришло чуть более половины граждан (53,21%), что также «свидетельствует о серьезном разочаровании и усталости румын от бесконечной политической гонки и борьбы с коррупцией, которая не приводит к существенным изменениям в повседневной жизни».

Политолог, доцент РГГУ Вадим Трухачёв увидел в итогах первого тура схожесть с голосованием на президентских выборах в ноябре 2024 года. «Кандидат от правящей коалиции занял третье место. Румыны в значительной степени устали от представителей двух крупнейших партий: социал-демократов и национал-либералов. Устали от коррупции, от одних и тех же лиц. И потому еврооптимисты склонились в сторону Дана, который готов в ещё большей степени следовать указаниям из ЕС и НАТО», — поделился мнением эксперт. Высокий результат Симиона, за которого проголосовали евроскептики, по мнению В. Трухачёва, во многом объясняется протестом против отстранения Джорджеску, отмены итогов голосования, в которых он одержал победу. «Многим в Румынии также не понравилось столь откровенное вмешательство Евросоюза в местные выборные дела», — подчеркнул эксперт.

В. Путятин напомнил, что лидер оппозиционного Альянса за союз румын (AUR) Джордже Симион объявил о том, что в случае своей победы добьется кресла премьер-министра для опального политика Джорджеску. В. Трухачёв усомнился в такой возможности, так как у действующего премьер-министра страны Чолаку «полномочий больше, чем у главы государства», и со стороны правящей коалиции вполне вероятно противодействие. «Депутатом Джорджеску, например, от близкой ему Партии молодых людей, стать вполне может. Возможно, Симион сделает его своим советником или главой администрации», — сделал прогноз В. Трухачёв. 

Эксперты не исключают, что в ближайшее время может начаться кампания по дискредитации Джордже Симиона со стороны политических элит и Евросоюза. «По всей видимости, в ближайшее время нас ожидает серьезная политическая борьба перед вторым туром президентских выборов. Большинство социологический компаний Румынии прогнозирует победу с незначительным преимуществом мэра Бухареста. По всей видимости, именно на него сделают свои ставки правящие политические элиты Румынии и чиновники ЕС, опасающиеся за свое пошатнувшееся положение после скандала с отстранением Джорджеску. А как мы видели на примере случившегося, здесь могут использоваться любые методы против оппозиционного политика: от мобилизации электората через шумную кампанию в СМИ, до манипуляций при подсчете голосов или неожиданных обвинений с судебным преследованием», — уверен В. Путятин. Евросоюз, НАТО, Фон дер Ляйен и Рютте вполне ещё могут взять слово, заключил В. Трухачёв.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26