Эксперты объяснили лидерство кандидатов на местных выборах 31 июля

01.08.2022

В минувшее воскресенье, 31 июля, муниципальные выборы проходили в Красноярском крае и Республике Коми. В обоих регионах победу одержали кандидаты от партии «Единая Россия». Эксперты называют причиной лидерства партии власти значительную активность ее кандидатов и их высокую известность по сравнению с конкурентами. Кроме того, эксперты отметили высокий для муниципальных выборов уровень явки.

Победу кандидата «Единой России» Анастасии Киселевой на досрочных выборах главы Южно-Енисейского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, набравшей 74% избирателей при явке 42,34%, политолог, эксперт НОМ Павел Клачков оценил как выбор в пользу «ответственного человека и профессионала».

Решение местных жителей, по его словам, не было случайным. «У победителя Анастасии Киселевой хороший опыт работы с сельским советом – она была ведущим специалистом по земельным и имущественным отношениям. На местах от народных избранников ждут решения многих насущных вопросов: благоустройство, обеспечение жилищно-коммунальных услуг. Для Сибири очень важно, чтобы в домах было тепло и не было перебоев в водоснабжении», - говорит он, подчеркивая, что именно опыт кандидата стал причиной победы.

При этом П. Клачков отмечает, что «непарламентские партии обычно показывают себя на местных выборах не очень активно».

В Республике Коми на довыборах депутатов Совета сельского поселения «Черёмуховка» победили четыре кандидата от партии «Единая Россия»: Светлана Баранова (59,88%), Александр Панагушин (45,64%), Юлия Водолеева (38,66%) и Марина Плехова (25,58%). Явка избирателей составила 36,21%. Само голосование было двухдневным.

Комментируя результат голосования, руководитель ассоциации «Совет муниципальных образований Республики Коми», член Общественной палаты Республики Коми Юрий Болобонов отметил, что в небольших сельских поселениях мотивом избрания того или иного кандидата как правило является «не столько его принадлежность к партии и избирательная программа, сколько личные качества и опыт».

Все победившие на выборах кандидаты хорошо известны в селе, а уровень явки в 36% говорит «об интересе населения к выборам, желании избрать активных и достойных – тех, кому доверяют».

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26