Эксперты подвели главные итоги выборов в Саратовской области

21.09.2022

21 сентября в Саратовской области состоялось заседание общественного штаба по наблюдению за выборами. Эксперты подвели главные итоги избирательных кампаний, прошедших в рамках Единого дня голосования 11 сентября. В мероприятии принял участие член СПЧ при Президенте РФ, председатель НОМ Александр Брод, рассказав об общефедеральных тенденциях электорального цикла.

Выступая перед членами общественного штаба, Александр Брод подчеркнул: «Практика показала, что благодаря масштабной инфраструктуре общественного контроля, выборы прошли без грубых нарушений. По всем случаям подтвердившихся проблем были приняты оперативные меры, и голосование на участках продолжалось в стабильном режиме». Агрессивное внешнее воздействие, резюмировал правозащитник, не привело к отмене выборов или ограничению избирательных прав граждан.

По словам руководителя Общественного штаба по наблюдению за выборами в Саратовской области, доктора экономических наук Бориса Шинчука, качественная и заблаговременная подготовка общественных наблюдателей стала залогом максимальной прозрачности избирательного процесса. Вместе с тем Б. Шинчук отметил необходимость дальнейшего обучения членов УИК в части реагирования на внештатные ситуации.

Как сообщил профессор кафедры Истории, социологии политики и сервиса в СГЮА, член Общественного штаба по наблюдению за выборами Иван Коновалов, видеонаблюдение зарекомендовало себя как очень эффективный инструмент в борьбе против информационных манипуляций и провокативного поведения представителей некоторых партий. «Работа общественного штаба была налажена таким образом, что вся информация о предполагаемых проблемах сразу проходила детальную проверку. К освещению её итогов мы привлекали авторитетные СМИ», - сообщил И. Коновалов.

Доцент кафедры Поволжский институт управления имени П. А. Столыпина, член Общественного штаба Иван Брянцев убеждён, что проведение выборов в Единый день голосования в текущих реалиях - абсолютно нормальное и оправданное решение. «Задача государства - сформировать условия для того, чтобы россияне могли реализовать свой управленческий императив, конституционные права и сплотиться в условиях антироссийской политики Запада», - напомнил эксперт.

По мнению доктора политических профессор, декан факультета подготовки научно-педагогических кадров Саратовского социально-экономического института Татьяны Митрохиной, итоги выборов, в том числе и высокий уровень явки, абсолютно ожидаемы и в целом соответствуют социологических прогнозам. «Мы наблюдатели высокий уровень транспарентности избирательных процедур, и безусловно, это залог позитивного отношения к выборам со стороны жителей региона», - отметила профессор. Вместе с тем, Т. Митрохина считает необходимым продолжать просветительскую деятельность в гражданском обществе, в том числе и на площадках высших учебных заведений.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26