Эксперты: После вхождения освобожденных территорий в состав России, характер СВО кардинально изменится

28.09.2022

Референдумы о воссоединении с Россией в ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областях завершились. Российские эксперты подчеркивают: признание или непризнание Западом их итогов значения иметь не будет. Жители освобожденных территорий реализовали свое право на самоопределение и однозначно выразили свою волю – быть с Россией. Наша страна готова выполнить ее.

По итогам обработки всех бюллетеней, результаты референдумов таковы: в ЛНР за вхождение в состав России проголосовали 98,42% участников референдума, в ДНР - 99,23%, в Херсонской области - 87,05%, в Запорожье - 93,1%.

Уже накануне референдумов многие лидеры стран Запада сделали заявления, исключающие признание их итогов. Тем не менее, их позиция не играет роли. Для российских экспертов очевидно: нет никаких сомнений ни в правомерности самих референдумов, ни в легитимности их итогов.

Политолог Наталья Голубкова, оценивая заявления западных лидеров, прозвучавшие накануне и в дни референдумов, указывает, что право народов на самоопределение рассматривается ими «исключительно в разрезе собственных интересов». «За какими-то народами и территориям оно признаётся, например, за Косово или Тайванем, а за какими-то нет», - говорит эксперт, приводя в пример Южную Осетию, Абхазию, ЛНР и ДНР. По ее словам, соблюдение электоральных процедур, демократичность избирательного процесса не интересует «наших западных оппонентов».

Эксперт напомнила, что в 2008 году, когда парламент Косова издал акт о независимости, референдум там не проводился (он был проведен ранее, в 1991 году), а если бы он прошел в 2008 году, то результаты его, по мнению политолога, «не были бы столь однозначными». «Независимость от Сербии была признана в одностороннем порядке, без учета мнения христианского населения территории, но западные страны удовлетворились этим, апеллируя к принципу «возмещающего права на отделение», говорит Н. Голубкова.

«Донецкой и Луганской Народным Республикам, - убеждена она, - это же самое «возмещающее право» предоставлено 8-летним геноцидом со стороны Украины, а Запорожской и Херсонской областям - последними месяцами террора ВСУ и нацбатов».

Говоря о процедуре референдумов на освобожденных территориях, Н. Голубкова называет ее «самой демократичной из всех возможных» и обращает внимание, что жителям Запорожья и Херсонской области выдавались двуязычные бюллетени, и они могли выразить свою волю на любом языке.

Доцент кафедры социологии и политологи Воронежского госуниверситета, доктор политических наук Роман Савенков со своей стороны убежден: «Международная правовая система предполагает право народов на самоопределение, на свободное обеспечение своего социального, культурного развития, установление своего политического статуса. И единственным легитимным способом реализации такого права является референдум».

Р. Савенков перечислил требования к легитимному референдуму. Они прозрачны. Это исключение давления на граждан в ходе их волеизъявления, возможность голосования всех избирателей, и обеспечение независимого наблюдения. Все эти условия, подчеркивает эксперт, были строго соблюдены в ходе голосования на освобожденных территориях. Он также указывает, что международные наблюдатели публикуют «только позитивные отзывы» о процедуре.

«На территориях ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей референдумы прошли при высокой явке, несмотря на информационное давление со стороны Запада, угрозы террористических актов и физической расправы. Именно в таких условиях тестируется готовность людей стать гражданами РФ, их готовность бороться за своё право говорить на русском языке», - подчеркнул он.

Р. Савенков также отметил, что возможность проголосовать на референдумах получили граждане, временно переместившиеся в Россию в связи с военной угрозой.

Эксперт убежден, что при вхождении освобожденных территорий в состав России по итогам волеизъявления их жителей, характер специальной военной операции кардинально изменится. «В этом случае жители станут нашими согражданами, защита которых - обязанность государства и общества», - заявляет он.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26