Эксперты разоблачили мифы иноагентов и зарубежных стран о выборах в России

07.09.2021

В ходе думской кампании структуры – иноагенты и зарубежные страны всё активнее распространяют мифы о выборах в России. Их доказательное разоблачение представлено в новом докладе Фонда исследования проблем демократии. Его главные тезисы представил председатель Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием Максим Григорьев на площадке ТАСС 07 сентября.

«В преддверии выборов в Госдуму мы видим рост активности различных кампаний по дезинформации граждан. В российское и зарубежное общественное сознание странами Запада внедряются различные мифы о выборах. Схемы их распространения, которые не слишком скрываются, стандарты и нам они известны», - сообщил на презентации Максим Григорьев.

Директор Фонда подчеркнул, первичными источниками запуска подобных мифов в России являются иностранные агенты «в обычном и юридическом знании этого слова», а за пределами – правительства западных стран и подконтрольные им СМИ.

Максим Григорьев отметил, что распространяемые заявления не оказывают серьёзного влияния на представления россиян о выборах, поэтому зачастую «дискредитирующие» материалы выходят и на других языках, в поисках новых читателей, которые будут готовы поверить бездоказательным заявлениям.

В докладе Фонда указывается, огромное число граждан, лишённых права голоса, недопущение оппозиции к участию на выборах, подготовке масштабных фальсификаций, невозможность наблюдения – главные и наиболее распространяемые мифы о выборах в России.

Что же происходит в реальности: число «лишенцев» многократно завышено, по статье за экстремизм были отстранены от участия в выборах всего 12 человек, значительно возрос уровень политической конкуренции, снизилось число отказов в регистрации как по партийным спискам, так и по одномандатным округам, а в видеонаблюдении смогут принять участие все желающие.

«Иноагенты заявляют, что против оппозиционных политиков используются репрессивные меры. В реальности, значительная часть из распространяемого списка кандидатов - не подавала документов вовсе, а другая – была зарегистрирована. А ещё, если внимательнее изучить информацию о «лишенцах», о которых пишет ряд структур, то мы увидим в их числе людей, причастных к террористической деятельности и убийствам», - обратил внимание Максим Григорьев.

Профессор Санкт-Петербургского государственного университета Валерий Марачевский, занимающийся квантовой физикой и математической статистикой многие годы, прокомментировал одну из главных «информационных фальсификаций» последних лет при применении инструментария точных наук. «Результат голосования по стране в целом не описывается гауссовым распределением. Это возможно только в гипотетическом случае: когда на все избирательные участки придёт одинаковое число избирателей. Но это априори невозможно», - объяснил учёный суть фейка о нарушениях на выборах.

Заместитель председателя научного совета ВЦИОМ Иосиф Дискин убеждён: акцент при распространении мифов о выборах в России делается именно на зарубежную аудиторию – так совершается попытка подготовить граждан РФ к непризнанию коллективным Западом будущего парламента.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Леонид Поляков также считает, что намеренно внедряемые ложные представления о российских выборах, нацелены на ужесточение санкционной политики против России и подрыв общественно – политической ситуации в стране странами Запада. «Доклад выполняют важную превентивную функцию. Он готовит нам с к тому, что следует ожидать на выборах в сентябре и после них», - подчеркнул профессор.

Читайте также

Член Общественной палаты Волгоградской области, член Исполкома движения «Корпус «За чистые выборы», кандидат социологических науки Антон Лукаш о кампании по дискредитации выборов в России, технологиях фейкотворчества и тотальном общественном контроле.

Все наблюдатели на выборах в Госдуму VIII созыва справились со своей главной задачей – обеспечение законности выборов, институт общественного наблюдения сформировался. Об этом заявил на II Форуме наблюдателей в Общественной палате замсекретаря ОП РФ Владислав Гриб. Там, где были нарушения, система действовала незамедлительно, подчеркнули эксперты на форуме.

«Единая Россия» победила на парламентских выборах, потому что смогла ответить на «запрос общества на обновление рядов», кроме того, на результат выборов повлияли мобилизационные усилия партии и ее работа с ДЭГ. К такому выводу пришли эксперты в ходе круглого стола «Единый день голосования 2021: Итоги и тенденции», который прошел в Фонде развития гражданского общества (ФоРГО).