Эксперты: В новоизбранном парламенте Хорватии нет явного лидера

18.04.2024

Парламентские выборы в Хорватии формально завершились победой партии премьер-министра Андрея Пленковича «Хорватское демократическое содружество» (ХДС), однако, как отмечают аналитики, результат оппозиции, скандалы, на фоне которых прошла кампания и рост антизападных настроений позволяют говорить о том, что явного лидера в новоизбранном парламенте нет. Проблемой для ХДС станет и то, что, получив 60 мандатов, она потеряла возможность формировать правительство в одиночку. Главные итоги кампании проанализировали эксперты НОМ в материале.

По предварительным данным государственной избирательной комиссии, после подсчёта 94,42% голосов ХДС и партнеры получают 60 мандатов (из 151), крупнейшая оппозиционная Социал-демократическая партия – 42 мандата, «Отечественное движение» – 14, «Мост» – 11, «Можем» и партнеры – 10, Истарское демократическое содружество – три мандата, «Независимая платформа Север» – два, Fokus – один. Явка составила 61,9%. В ночь выборов лидер ХДС и премьер-министр Андрей Пленкович заявил: «Важно то, что ХДС в третий раз подряд убедительно победило на парламентских выборах», однако, по мнению экспертов НОМ, результат партии едва ли можно назвать таковым.

Как отмечает руководитель проектов ЭИСИ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов, 60 полученных мандатов не дают ХДС возможности в одиночку сформировать Парламент. «Для этого нужно иметь абсолютное большинство, 76 депутатских мест», – пояснил он. Политолог заметил, что, в сравнении с прошлыми выборами в парламент, партия ухудшила свой результат, и, если прошлый раз она формировала правительство вместе со своим младшим союзником, партией, представляющей интересы сербского меньшинства (заняла третье место в парламенте), то сейчас ХДС необходима более широкая коалиция. «Дело в том, что у партии нет надежных и серьёзных союзников – это означает достаточно серьезную проблему», – подчеркнул В. Шаповалов. По его мнению, потенциальным союзником ХДС может стать партия Отечественное Движение, однако тогда Пленковичу «придется пойти на существенные уступки правым консерваторам».

Эксперт заметил, что социал-демократы напротив улучшили свои позиции, на нынешних выборах Милановичу удалось преодолеть раскол в рядах партии, консолидировать электорат и получить возможность создания коалиционного правительства. «При этом необходимо иметь в виду, что для Милановича ситуация сложнее, чем для Пленковича. Поиск младшего партнёра по коалиции усложняется», – вместе с тем отметил политолог.

Кроме того, социал-демократы совместно с Президентом, продолжил эксперт, выступают с позиций прекращения поддержки Украины и нормализации отношений с Россией, что, в свою очередь, находит прямой отклик в хорватском обществе. «Всё меньшее число хорватских граждан доверяет Западу и стремится выполнять его волю, наблюдается рост скептических настроений. Эйфория от недавнего вхождения в западные структуры, постепенно проходит. Налицо те проблемы, которые Запад создает Хорватии», – обратил внимание В. Шаповалов. Вместе с тем, на антирейтинг ХДС напрямую влияют и проблемы в экономике страны (показатели одни из худших в Евросоюзе), а также скрытая миграция.

В целом, резюмировал политолог, в стране сложилась ситуация, когда на роль правящей претендует каждая из двух партий. «Вероятно, впереди страну ждёт правительственный кризис, сформировать Правительство будет нелегко», – считает политолог.

Младший научный сотрудник Института Европы РАН Денис Ерёмин обратил внимание на значительный рост явки. Если на аналогичных выборах в 2020 году в голосовании приняли участие 34,04% граждан страны, то на этих, по предварительным данным, уже 61,9%. «Рост явки на выборах связан, во-первых, с тем, что прошлая избирательная кампания проходила в условиях борьбы с эпидемией коронавируса. Во-вторых, обусловлена стремлением граждан повлиять на текущую ситуацию в стране», – считает эксперт. Если правительство сформирует ХДС, что по мнению Д. Ерёмина наиболее вероятный сценарий, то изменений во внешней политике ждать не стоит: «Будет продолжена последовательная реализация принципа "евроатлантической солидарности" со всеми вытекающими последствиями. Нормализация отношений с Россией в таких условиях маловероятна», – поделился мнением он.

Доктор экономических наук, директор Института европейских исследований (г. Рига) Александр Гапоненко также считает, что ХДС всё же сформирует новую правящую коалицию, при этом, по словам эксперта, шансы у социал-демократов есть. «Скорее всего, правящую коалицию составит ХДС и Отечественное Движение, занявшее третье место. Потенциально социал-демократы могут составить правящую коалицию, но для этого нужно будет объединить восемь мелких партий, у которых очень разные интересы», – сказал он. А. Гапоненко также, как и другие эксперты, отметил, что на результаты выборов повлияло недовольство политикой Правительства и министрами в обществе – оно существует и связано с коррупционными скандалами. «Журналисты насчитали, что в последний созыв 38 министров были связаны с коррупционной деятельностью», – обратил внимание А. Гапоненко.

Читайте также

Центр общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) оценил итоги регистрации на выборах в рамках Единого дня голосования. По словам экспертов, российская политическая система показывает высокий уровень политической конкуренции и обеспечивает широкие возможности для политического участия всех значимых групп общества. Подробнее – в материале НОМ.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Точенов посетил Хабаровский край, где принял участие в краевом фестивале территориальных общественных самоуправлений, наблюдал за процессом изготовления и передачи избирательных бюллетеней, провел встречи с председателем регионального избиркома, региональным Уполномоченным по правам человека, с общественным штабом по наблюдению за выборами. Подробнее – в материале НОМ.

До выборов в Госдуму остается меньше месяца, и уровень информированности о них растет: лидером симпатий для активного электората является «Единая Россия», указали эксперты в рамках круглого стола ЭИСИ на тему "ЕДГ — 2026: активная фаза кампании". Программу «Единой России» эксперты оценили как наиболее сбалансированную и выполнимую, отметив такие недостатки программ других партий, как, в частности, популизм и гиперпатернализм. Главной интригой кампании станет то, кому отдадут свои голоса неопределившиеся на данный момент избиратели, отмечают эксперты.

https://www.high-endrolex.com/26