Эксперты: В новоизбранном парламенте Хорватии нет явного лидера

18.04.2024

Парламентские выборы в Хорватии формально завершились победой партии премьер-министра Андрея Пленковича «Хорватское демократическое содружество» (ХДС), однако, как отмечают аналитики, результат оппозиции, скандалы, на фоне которых прошла кампания и рост антизападных настроений позволяют говорить о том, что явного лидера в новоизбранном парламенте нет. Проблемой для ХДС станет и то, что, получив 60 мандатов, она потеряла возможность формировать правительство в одиночку. Главные итоги кампании проанализировали эксперты НОМ в материале.

По предварительным данным государственной избирательной комиссии, после подсчёта 94,42% голосов ХДС и партнеры получают 60 мандатов (из 151), крупнейшая оппозиционная Социал-демократическая партия – 42 мандата, «Отечественное движение» – 14, «Мост» – 11, «Можем» и партнеры – 10, Истарское демократическое содружество – три мандата, «Независимая платформа Север» – два, Fokus – один. Явка составила 61,9%. В ночь выборов лидер ХДС и премьер-министр Андрей Пленкович заявил: «Важно то, что ХДС в третий раз подряд убедительно победило на парламентских выборах», однако, по мнению экспертов НОМ, результат партии едва ли можно назвать таковым.

Как отмечает руководитель проектов ЭИСИ, член правления Российской ассоциации политической науки Владимир Шаповалов, 60 полученных мандатов не дают ХДС возможности в одиночку сформировать Парламент. «Для этого нужно иметь абсолютное большинство, 76 депутатских мест», – пояснил он. Политолог заметил, что, в сравнении с прошлыми выборами в парламент, партия ухудшила свой результат, и, если прошлый раз она формировала правительство вместе со своим младшим союзником, партией, представляющей интересы сербского меньшинства (заняла третье место в парламенте), то сейчас ХДС необходима более широкая коалиция. «Дело в том, что у партии нет надежных и серьёзных союзников – это означает достаточно серьезную проблему», – подчеркнул В. Шаповалов. По его мнению, потенциальным союзником ХДС может стать партия Отечественное Движение, однако тогда Пленковичу «придется пойти на существенные уступки правым консерваторам».

Эксперт заметил, что социал-демократы напротив улучшили свои позиции, на нынешних выборах Милановичу удалось преодолеть раскол в рядах партии, консолидировать электорат и получить возможность создания коалиционного правительства. «При этом необходимо иметь в виду, что для Милановича ситуация сложнее, чем для Пленковича. Поиск младшего партнёра по коалиции усложняется», – вместе с тем отметил политолог.

Кроме того, социал-демократы совместно с Президентом, продолжил эксперт, выступают с позиций прекращения поддержки Украины и нормализации отношений с Россией, что, в свою очередь, находит прямой отклик в хорватском обществе. «Всё меньшее число хорватских граждан доверяет Западу и стремится выполнять его волю, наблюдается рост скептических настроений. Эйфория от недавнего вхождения в западные структуры, постепенно проходит. Налицо те проблемы, которые Запад создает Хорватии», – обратил внимание В. Шаповалов. Вместе с тем, на антирейтинг ХДС напрямую влияют и проблемы в экономике страны (показатели одни из худших в Евросоюзе), а также скрытая миграция.

В целом, резюмировал политолог, в стране сложилась ситуация, когда на роль правящей претендует каждая из двух партий. «Вероятно, впереди страну ждёт правительственный кризис, сформировать Правительство будет нелегко», – считает политолог.

Младший научный сотрудник Института Европы РАН Денис Ерёмин обратил внимание на значительный рост явки. Если на аналогичных выборах в 2020 году в голосовании приняли участие 34,04% граждан страны, то на этих, по предварительным данным, уже 61,9%. «Рост явки на выборах связан, во-первых, с тем, что прошлая избирательная кампания проходила в условиях борьбы с эпидемией коронавируса. Во-вторых, обусловлена стремлением граждан повлиять на текущую ситуацию в стране», – считает эксперт. Если правительство сформирует ХДС, что по мнению Д. Ерёмина наиболее вероятный сценарий, то изменений во внешней политике ждать не стоит: «Будет продолжена последовательная реализация принципа "евроатлантической солидарности" со всеми вытекающими последствиями. Нормализация отношений с Россией в таких условиях маловероятна», – поделился мнением он.

Доктор экономических наук, директор Института европейских исследований (г. Рига) Александр Гапоненко также считает, что ХДС всё же сформирует новую правящую коалицию, при этом, по словам эксперта, шансы у социал-демократов есть. «Скорее всего, правящую коалицию составит ХДС и Отечественное Движение, занявшее третье место. Потенциально социал-демократы могут составить правящую коалицию, но для этого нужно будет объединить восемь мелких партий, у которых очень разные интересы», – сказал он. А. Гапоненко также, как и другие эксперты, отметил, что на результаты выборов повлияло недовольство политикой Правительства и министрами в обществе – оно существует и связано с коррупционными скандалами. «Журналисты насчитали, что в последний созыв 38 министров были связаны с коррупционной деятельностью», – обратил внимание А. Гапоненко.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26