AFP 2023 / RAIGO PAJULA
В Эстонии накануне завершись выборы в собрания местных самоуправлений. Выборы отметились неожиданно высокой явкой и проигрышем правящей Партии реформ. Эксперты НОМ, следившие за избирательной кампанией, считают, что у соседней Республики налицо критический уровень недовольства партиями власти и в целом существующей партийной системой. Наблюдения экспертов – в материале НОМ.
Правящая Партия реформ стала четвертой, а в столице Республики – Таллине – победу одержала Центристская партия, за которую традиционно голосует большинство русскоговорящих избирателей. Наибольшее количество голосов получили независимые избирательные союзы, за которые проголосовали немногим менее четверти избирателей. «Это означает не только критический уровень недовольства партиями власти и в целом существующей партийной системой, но и наличие большой «серой зоны» среди электората – более 20%», – считает старший научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН, эксперт НОМ Мария Павлова.
Самой популярной политической силой стала Центристская партия – это явная заявка на возвращение позиций партии, которой еще год назад прочили скорый распад, считает М. Павлова. Эксперт также отметила явку в 59%, ставшую, по словам местных политиков и экспертов, одной из рекордно высоких в истории. Как считает Мария Павлова, поводов для ликования здесь нет, так как почти 40% населения не воспользовались правом голоса.
«Наиболее сложной окажется ситуация в Таллине, где ожидаемо победили центристы, однако им не хватило голосов для формирования большинства. Совершенно очевидно, что центристам для абсолютной победы не хватило голосов русскоязычного электората, лишенного права голоса. От того, удастся ли центристам не допустить формирования столичного правительства из социал-демократов, Isamaa, «Партии реформ» и «Правых», будет во многом зависеть результат партии на парламентских выборах через 1,5 года», –отмечает М. Павлова.
Доцент кафедры сравнительной политологии МГИМО МИД России, эксперт НОМ Владимир Шаповалов называет главным итогом местных выборов полный провал правящей коалиции. «Результат Партии реформ даже ниже, чем тот, который показывали социологические опросы. Это свидетельствует о фактическом вотуме недоверия избирателя к нынешней политике правящей коалиции, состоящей из либеральных партий. При этом нужно отметить, что количество избирателей, пришедших на избирательные участки, выше, чем четыре года назад. Существенно больше, даже несмотря на те абсолютно незаконные, абсолютно ненормальные ограничения для граждан России и Беларуси, которые были введены накануне выборов», – отмечает В. Шаповалов.
«Поражение правящей партии есть победа оппозиции», – резюмирует Владимир Шаповалов, при этом добавляя, что оппозиция не является консолидированной, однородной. Эксперт считает, что «фактическую победу» стоит присудить Центрической партии, которая победила и в Таллине, и в ряде других крупных муниципалитетов, и суммарно опередила партию реформ, набрав около 24%.
Оба эксперта считают эти муниципальные выборы знаковыми. Мария Павлова подчеркивает, что муниципальные выборы во многом стали первым этапом подготовки к парламентским, чем воспользовалась оппозиция: «Локальные проблемы явно ушли на второй план, практически все партии сконцентрировались не на «дорогах и больницах», а на вопросах бюджета, экономики, обороны, энергетики. Непопулярность правящих партий позволила оппозиции набрать очки за счет критики правительства по общенациональным проблемам, которые явно выходили за пределы компетенции местных органов власти».
Эксперты предупреждают, что результат муниципальных выборов может привести к трудно предсказуемой ситуации на президентских выборах летом 2026 г., если президента не удастся 2/3 голосов избрать в Рийгикогу, и итоговое решение будет приниматься в коллегии выборщиков, в которой большинство составят не депутаты парламента, представители собраний местных самоуправлений. Как напомнила Мария Павлова, в коллегии выборщиков большинство, по результатам предварительных итогов, будет принадлежать все-таки оппозиционным партиям. Вероятность переизбрания А. Кариса на второй срок в Риийгикогу на сегодняшний день относительно не велика.
«Безусловно, это скажется на президентских и парламентских выборах. Более того, эти результаты могут спровоцировать парламентский кризис и внеочередные парламентские выборы, на чем настаивают оппозиционные партии», – согласен Владимир Шаповалов.
Эксперты отмечают, что до парламентских выборов Эстонию ожидает весьма турбулентный период во внутренней политике.
