Фильм Оливера Стоуна рекомендовано поставить «на паузу»

14.02.2018

12 февраля «Первый Канал» начал показ четырехсерийного фильма Оливера Стоуна «Путин», чем спровоцировал шквал критики: многие рассмотрели в действиях канала незаконную агитацию, так как фильм показывается в тот момент, когда предвыборная агитация на телевидении запрещена. Отнеслись к этой идеи негативно и другие кандидаты, участвующие в выборах: с жалобами в ЦИК уже обратилась партия «Яблоко», а также адвокат Ксении Собчак.

Путин.jpg

Однако Центризбирком признаков агитации в фильме «Путин» не нашел, а жалобы признал несостоятельными: «Фильм не содержит призывы голосовать за или против кандидата, не выражает предпочтения к какому-либо кандидату, не содержит описания возможных последствий избрания или неизбрания кандидата», — сообщила глава ЦИК Элла Памфилова.

Вмешаться в ситуацию Центризбирком решил лишь сегодня, когда половина серий уже была показана, и посоветовал отложить показ фильма до окончания президентской кампании. И хотя, по мнению главы ЦИК, все же некоторые отдельные «элементы могут просматриваться», комиссия решила снять с себя ответственность, сославшись на то, что Центризбирком уважает право СМИ на свободу и состоятельность.

В свою очередь, «Первый Канал» сообщил, что принимает к сведению замечание, сделанное ЦИК, и сожалеет, что такое замечание было получено, поскольку показ фильма не противоречит действующему законодательству о выборах, разрешающему телеканалам в порядке информирования выпускать в эфир программы с участием зарегистрированных кандидатов.

Тем не менее, было решено прислушаться к мнению Центризбиркома и отменить показ финального эпизода фильма Стоуна о Путине. «В связи с вещанием на разные часовые пояса мы не можем изменить текущую сетку — в части регионов страны третья серия фильма уже была показана или показывается. Но принимаем решение отменить завтрашний показ финального эпизода», - отмечается в сообщении.


Читайте также

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

Документ, который подписали представители 8 политических партий, подразумевает объединение усилий с ОП РФ в независимом контроле за выборами, сотрудничество в реализации прав граждан, обеспечении честности и прозрачности избирательного процесса на выборах и подготовке наблюдателей. Представители партий в своих выступлениях сообщили, что уже готовятся к контролю за прозрачностью процедур, а также выразили общую позицию: общественный контроль за выборами способствует доверию к их итогам, и участникам выборов важно не оставаться в стороне от этого процесса. Подробнее – в материале НОМ.

На минувшей неделе общественные штабы анализировали предварительные итоги этапа выдвижения кандидатов на выборах в Государственную Думу и региональные парламенты, оценивали конкуренцию и качество документов кандидатов. Кроме того, общественные палаты заключали соглашения с некоммерческими организациями и политическими партиями о взаимодействии в независимом общественном наблюдении и обмене оперативной информацией в ходе выборов. Подробнее – в обзоре главных новостей.

https://www.high-endrolex.com/26