Главное о местных выборах в Бельгии рассказал эксперт НОМ

11.10.2024

13 октября в Бельгии пройдут выборы советов сразу нескольких уровней местной власти – провинциальных советов, муниципальных советов, а также советов городских округов (в Антверпене). Вероятнее всего результаты будут крайне пёстрыми и будут зависеть от конкретных провинции, города, муниципального района, поделился мнением старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО МИД России Егор Сергеев, погружённый в специфику выборов в стране. Новации и интриги избирательных кампаний в Бельгии – в обзоре эксперта.

«Существуют муниципалитеты, в которых традиционно доминируют, например, фламандские регионалисты. Так, лидер «Нового фламандского альянса» Б. де Вевер вновь баллотируется на пост бургомистра Антверпена, и его шансы на победу весьма велики. В то же время результаты «Открытых демократов и фламандцев» на июньских региональных и федеральных выборах оказались настолько плачевными, что в ряде муниципалитетов партия пошла на выборы под другим названием (что косвенно говорит о том, что она может потерять часть муниципалитетов).

Стоит отметить, что накал общественных дискуссий вокруг провинциальных и муниципальных выборов намного (даже на порядок) ниже, чем перед июньскими федеральными и региональными выборами, а также выборами в Европейский парламент.

Электорат волнуют вопросы организации работы общественного транспорта, а также проблемы, связанные с загрязнением некоторых городов (уборка мусора, вандализм и др.). Однако один вопрос из федеральной повестки всё же пробирается и на местный уровень – это вопрос миграции. Рост миграционной составляющей в структуре городского населения способствует росту среди местного населения чувства небезопасности и незащищённости (что сравнительно ново для бельгийцев) и одновременно чувству отстранённости и «непринадлежности» к местному населению у мигрантов.

В отдельных городах намечается некоторое противоречие между растущей долей некоренного населения и ростом популярности правопопулистских сил (прежде всего «Фламандского интереса»). Так, в городе Тюрнхаут при почти 40% некоренного населения, порядка 25% избирателей могут проголосовать за «Фламандский альянс».

Новшество голосования этого года – отмена правила обязательного голосования на выборах во Фландрии. Теперь местные выборы во Фландрии отличаются от всех остальных выборов в стране (федеральных, региональных и выборов в Европарламент), так как на последних действует право обязательности голосования. Основная проблема в этом контексте – какова будет явка на выборах. Бельгийская пресса волнуется, что многие подданные просто не захотят приходить на участки.

Второе новшество объединение части муниципалитетов в более крупные муниципальные образования (как во Фландрии, так и в Валлонии). Выборы там пройдут в рамках новых укрупнённых муниципалитетов.

Третье новшество – лидер партии, набравший больше всего голосов по результатам преференциального голосования (за конкретных лидеров) и представляющий наиболее популярную партию, автоматически становится бургомистром. Значимое влияние на голосование и на фон для его проведения влияет тот факт, что в стране продолжаются коалиционные переговоры по формированию правительства по результатам выборов в июне.

Кроме того, пока не сформированы правительства Фландрии и Брюссельского столичного региона (которые также должны быть сформированы по результатам июньских, но уже региональных выборов), в то время как правительства Валлонии, Франкоговорящего сообщества и Немецкоговорящего сообщества уже завершили коалиционные переговоры.

Интрига заключается в том, что впервые за достаточно продолжительное время победившая на июньских выборах во Фландрии фламандская партия Новый фламандский альянс участвует в переговорах по формированию федерального правительства».

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26