"Голос" в своём сомнительном репертуаре

25.06.2020

С самого начала голосования организация "Голос" начала запугивать общественность. Один из таких примеров - якобы на заводе Уралтрансмаш в Екатеринбурге администрация предприятия принуждает работников к голосованию.

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод: "Ассоциация "Независимый общественный мониторинг" связалась с председателем Общественной палаты Свердловской области Александром Левиным. Проведена проверка. Никакого принуждения нет. На самом деле руководство предприятия проинформировало работников о датах и времени голосования, проявило заботу о людях с целью профилактики рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции, чтобы снизить скопление людей на участках. Очередной фейк "Голоса" разоблачен".

Общественная палата Свердловской области оперативно отреагировала на данное сообщение. Заместитель председателя Общественной палаты и член рабочей группы по наблюдению за голосованием, Вадим Савин комментирует:

«Этим «страшным» документом, как оказалось, является приглашение. Так же в нем есть информация о графике работы УИКа. Ничего принудительного в нем нет. Ведь если обратиться к словарю, то «Принуждение – это насилие, насильственная мера», а «Приглашение – это письменная либо устная просьба явиться, прибыть, присутствовать при каком либо мероприятии».

На мой взгляд, совершенно логично и разумно, что руководство завода приглашает своих сотрудников принять участие в голосовании. Заводчан информируют о важном событии. А идти или не идти, голосовать «за» или «против» - это личное дело каждого сотрудника завода в частности, и каждого гражданина нашей страны, в целом!

Я считаю, что данное сообщение на сайте – это либо провокация, либо некомпетентность автора сообщения».

Читайте также

Восемь политических партий, подписавших соглашение с Общественной палатой РФ о сотрудничестве в независимом наблюдении, прошли обучающий семинар по методикам ОП РФ и Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). Участники позитивно оценили программу, особо отметив пользу разбора реальных ситуаций и эффективность методики при выявлении нарушений, и заявили о готовности использовать её при подготовке партийных наблюдателей к единому дню голосования. Подробнее – в комментариях представителей партий, принявших участие в семинаре.

Координационный совет при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием провел рабочее совещание, в рамках которого его участники обсудили целесообразность внесения изменений в Кодекс этики наблюдателя, рассказали о первых итогах обучения общественных наблюдателей в регионах, затронули вопросы безопасности и ряда законодательных новаций. Подробнее – в материале НОМ.

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26