"Голос" в своём сомнительном репертуаре

25.06.2020

С самого начала голосования организация "Голос" начала запугивать общественность. Один из таких примеров - якобы на заводе Уралтрансмаш в Екатеринбурге администрация предприятия принуждает работников к голосованию.

Член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод: "Ассоциация "Независимый общественный мониторинг" связалась с председателем Общественной палаты Свердловской области Александром Левиным. Проведена проверка. Никакого принуждения нет. На самом деле руководство предприятия проинформировало работников о датах и времени голосования, проявило заботу о людях с целью профилактики рисков, связанных с распространением коронавирусной инфекции, чтобы снизить скопление людей на участках. Очередной фейк "Голоса" разоблачен".

Общественная палата Свердловской области оперативно отреагировала на данное сообщение. Заместитель председателя Общественной палаты и член рабочей группы по наблюдению за голосованием, Вадим Савин комментирует:

«Этим «страшным» документом, как оказалось, является приглашение. Так же в нем есть информация о графике работы УИКа. Ничего принудительного в нем нет. Ведь если обратиться к словарю, то «Принуждение – это насилие, насильственная мера», а «Приглашение – это письменная либо устная просьба явиться, прибыть, присутствовать при каком либо мероприятии».

На мой взгляд, совершенно логично и разумно, что руководство завода приглашает своих сотрудников принять участие в голосовании. Заводчан информируют о важном событии. А идти или не идти, голосовать «за» или «против» - это личное дело каждого сотрудника завода в частности, и каждого гражданина нашей страны, в целом!

Я считаю, что данное сообщение на сайте – это либо провокация, либо некомпетентность автора сообщения».

Читайте также

На заседании ЦИК РФ подняли вопрос о Кодексе этики общественного наблюдателя. Во избежание его неверных интерпретаций глава ЦИК РФ Элла Памфилова посоветовала общественным палатам регионов и федеральной Общественной палате более детально разъяснять его нормы, касающиеся, в частности, недопустимости для наблюдателей давать публичные оценки избирательному процессу до окончания голосования. Эта норма соответствует международной практике, отметила она.  

6 сентября в федеральной земле Саксония-Анхальт (Федеративная республика Германия) пройдут очередные выборы в ландтаг, который должен будет сформировать следующее земельное правительство и избрать премьер-министра земли. Согласно опросам, с большим отрывом победителем голосования может стать ультраправая партия «Альтернатива для Германии», при этом гарантированного большинства, необходимого для формирования земельного правительства, она может и не получить, отмечают эксперты НОМ. Усиление популярности АдГ связано с растущей нагрузкой на немецких налогоплательщиков из-за противостояния с Россией: для нейтрализации АдГ основным политическим силам Германии придется самим искать политическое решение для восстановления отношений с Россией, полагают эксперты.  

«Золотой стандарт» общественного наблюдения за выборами был доработан с учётом мнений региональных экспертов и представлен на заседании Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием. Как отметили эксперты, это главный «помощник» независимых наблюдателей, объёмный чек-лист, позволяющий проконтролировать соблюдение закона при проведении голосования и подведении итогов выборов. Наблюдатели будут готовы реагировать на все возможные нестандартные ситуации – более 111 тысяч человек приняли участие в обучающих семинарах, которые на сегодняшний день были проведены во всех регионах России. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26