Голосование по поправкам в Магадане началось с громкого фейка? Ассоциация НОМ выясняет подробности ситуации.

25.06.2020

В первые часы с официального начала общероссийского голосования по всей стране на «Карту сообщений» НОМ уже поступает большое число обращений от голосующих, наблюдателей, а также, как выяснилось, недобросовестных участников процесса, чья главная цель – дестабилизировать ход голосования. Ассоциация НОМ выяснила подробности первых фейков, обнаруженных на территории Магаданской области.

Некто Волков Егор направил на «Карту сообщений» НОМ четыре обращения о том, что в Магадане, на участке по адресу Марчеканская, д.2, к.1 осуществляется незаконная доставка (подвоз) избирателей к помещениям для голосования. Там же, как указывается в сообщении, происходит воспрепятствование реализации активного избирательного права.

Мобильная группа общественного штаба проверила данную информацию. По итогам проверки сообщается следующее: по данному адресу располагается УИК №7, которая в момент отправки сообщения не приступила к своей работе непосредственно на традиционном участке для голосования, а работает на выезде.

Фейкомётчик Волков Егор на этом не остановился и пошёл ещё дальше: утверждает, якобы, из телеграмм-канала «Magadan.live» стало известно о массовом подвозе избирателей к избирательному участку. Однако, достаточно легко определить, что данный канал отсутствует в Telegram и, следовательно, информация в очередной раз не подтверждается. Более того, в регионе сообщили, что автор четырёх недостоверных заявлений, не числится в списках наблюдателей на данном участке для голосования, что в целом ставит под сомнение реальность личности автора обращения.

Финальное от «наблюдателя», к сожалению, фактически анонимного - жалоба о том, что члены избирательной комиссии работают без средств индивидуальной защиты. Представители Общественного штаба опровергли данную информацию, сообщив, что члены УИК, даже будучи на выезде, соблюдают все необходимые санитарные требования.

В сухом остатке: 4 разоблачённых фейка в Магадане и оперативная работа Ситуационного центра НОМ.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26