Иосиф Дискин: Мы видим, что легитимность выборов важна не всем силам в стране

07.04.2022

Часть оппозиции в России ставит целью не победу, а делегитимацию выборов. С этой целью делаются заявления о нарушениях на выборах без необходимых доказательств. В этой связи роль электорального эксперта чрезвычайно высока: он должен действовать в интересах общества, формировать свою позицию на основании критического отбора источников информации, и самое главное – быть равноудалённым от всех сил. Такое мнение высказал в рамках мастер-класса НОМ эксперт НИУ ВШЭ, доктор экономических наук Иосиф Дискин.

Главной темой выступления Иосифа Дискина стал вопрос о роли эксперта в легитимизации выборов в России.

«Партии зачастую действуют в соответствии со своими идеологическими интересами, забывая о том, насколько важна легитимность выборов и законность всех процедур. Во многом причина заключается в низком уровне электоральной поддержки и потере доверия избирателей. Действовать в интересах общества – миссия профессионального эксперта, который должен быть равноудалён от всех идейно-политических позиций», - обозначил актуальность проблемы Иосиф Дискин.

По его словам, экспертная оценка должна базироваться на основании критического отбора источников информации, знании правовых норм, а также на понимании парадигмы мышления субъекта, на который распространяются знании. Так, например, среди избирателей и других участников выборов есть и «радикальные ригористы», и конвенционалисты, и те, кто видит провокацию своей главной целью. К последним И. Дискин причислил часть оппозиции в России, в частности внесистемной, которая ставит целью не победу, а делегитимацию выборов. Для этого делаются заявления о нарушениях на выборах без необходимых доказательств.

«Идеальных избирательных систем не существует. Иногда нарушения случаются по незнанию, в силу человеческого фактора или стереотипов. Но всегда нужно помнить известный принцип: норма без санкции мертва. Если нет действующей системы общественного контроля, это создаёт благодатную почву для нарушений», - отметил эксперт.

При этом одной из подлинных и жёстких установок общественного контроля в стране, подчеркнул И. Дискин, должна стать борьба за то, чтобы так называемая внесистемная оппозиция «занималась электоральными процессами в рамках закона, а не целенаправленным подрывом доверия к выборам».

Модераторами онлайн-лектория выступили член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод и член Общественной палаты РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова.

«Мы видим, что формат участия уважаемых и авторитетных экспертов на площадке Ассоциации НОМ, вызывает большой интерес и у наших региональных коллег, и у представителей СМИ. Такие мероприятия, которые мы будем продолжать проводить в регулярном режиме, призваны повышать уровень профессионализма и правовой грамотности всей экспертной сети», - подчеркнул Александр Брод.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26