В минувшее воскресенье муниципальные выборы прошли только в двух регионах России: Алтайском крае и Волгоградской области. За кампаниями наблюдали эксперты НОМ. Они отмечают, что победили известные кандидаты, проводившие активные избирательные кампании. Подробнее о лидерах голосования – в еженедельном обзоре НОМ.
Алтайский край
Итоговая явка на досрочных выборах главы Гилёв-Логовского сельсовета Романовского района составила 42,49% избирателей. Главой сельсовета избрана Мохова Анна, выдвинутая партией «Единая Россия» и получившая 163 голоса избирателей (57,6%).
«Анна Викторовна хорошо знакома жителям села, так как проживает в нем с рождения, известна своей общественной работой и имеет высокий авторитет среди населения. Продолжительное время замещала должность председателя УИК, в связи с тем, что была выдвинута кандидатом на выборах, ее полномочия были приостановлены», – рассказал заведующий кафедрой частного права Алтайского филиала РАНХиГС, эксперт НОМ Алексей Чесноков.
В досрочных выборах главы Староперуновского сельсовета Тальменского района приняли участие 48,4% избирателей. С результатом 58,96% избирателей победила кандидат от партии «Единая Россия» Оксана Власенко.
Как сообщил А. Чесноков, Оксана Олеговна родилась и выросла в Тальменском районе, известна местным жителям как опытный управленец, который знает проблемы региона. В настоящий момент является исполняющим обязанности главы администрации Староперуновского сельсовета Тальменского района.
«Избиратели проголосовали за наиболее узнаваемого кандидата, построившего эффективную избирательную компанию и, по их мнению, по личным и профессиональным качествам способного представлять интересы населения в законодательном органе и способствовать развитию территории», – объяснил итоги кампаний эксперт НОМ.
Волгоградская область
На выборах главы Ленинского сельского совета Николаевского района, по предварительным данным, победил кандидат от партии «Единая Россия» Г. Николенко, набрав 85% голосов избирателей. По итогам выборов явка составила 1082 человека или 65,6% избирателей.
«Единая Россия» выдвинула сильного кандидата, хорошо знакомого избирателям, который активно встречался с жителями, предложил программу, направленную на местное благоустройство. Кандидат от ЛДПР жителям знаком, однако активной избирательной кампании не вёл. Результат избирательной кампании – очевиден», – поделился мнением доктор политических наук, профессор кафедры социологии и политологии Института истории, международных отношений и социальных технологий Волгоградского госуниверситета Сергей Панкратов.
По словам эксперта НОМ, данные мониторинга показывают, что тайна голосования соблюдалась полностью, преград для работы общественных наблюдателей не было, контроль за ходом голосования вёлся стабильно, а сотрудники ТИК и УИК работали уверенно, спокойно и соблюдая действующий закон.
С. Панкратов подчеркнул, что именно на муниципальных выборах в небольших населённых пунктах и формируется первичный электоральный капитал – «ведь лозунги на эту категорию избирателей просто не действуют». Партии, отказывающиеся от участия в муниципальных выборах, по мнению профессора, должны заниматься своими кадрами на местах, искать ответственных кандидатов – лидеров общественного мнения, корениться в небольших муниципальных образованиях, чтобы не стать политическими фантомами с последующим забвением.
