Иван Коновалов — об итогах работы Экспертного клуба Саратовской области

27.12.2022

В Саратовской области в рамках Общественного штаба по наблюдению за выборами детальным анализом кампаний занимался Экспертный клуб. «Мы обсуждали политическую конкуренцию, информационный фон, готовность общественного контроля и законность всех процедур», — рассказал член Экспертного клуба, профессор кафедры истории государства и права Саратовской Государственной юридической Академии Иван Коновалов.

«Главная особенность Единого дня голосования в 2022 году заключалась в том, что он проходил под беспрецедентным внешним давлением на Россию со стороны коллективного Запада, были организованы информационные атаки, подвергались критике некоторые институты, в том числе институт общественного наблюдения, опубликовывались различные фейки.

Однако, практика показала, что благодаря видеонаблюдению и наличию пяти тысяч общественных наблюдателей в Саратовской области грубых нарушений, которые бы поставили под сомнение итоги голосования, не было.

В ходе заседаний Экспертного клуба обсуждались актуальные вопросы подготовки и проведения избирательной кампании. Между членами клуба и Общественной палатой сложилась продуктивная работа в области обсуждения общественно-политических вопросов, таких как: политическая конкуренция на выборах, чистота и законность избирательных процедур, противодействие технологиям информационных вбросов и фейкам.

Эксперты занимались и научными прогнозами выборов, большинство прогнозов, данных в ходе заседаний экспертного клуба, сбылись. Главный из прогнозов касался готовности избирательной системы обеспечить общественный контроль и он также подтвердился соответствующими фактами.

На заседаниях клуба отмечалось, что те условия, с которыми мы столкнулись в этом году, повлияли на сплоченность общества в мыслях, идеях, целях и задачах, которые перед нами стоят.

Члены Экспертного клуба работали в Центре общественного видеонаблюдения и в составе мобильных групп, они вместе с членами Общественной палаты обеспечивали работу Горячей линии, на которую поступали звонки, как от избирателей, так и от общественных наблюдателей.

Вывод однозначен, Экспертный клуб востребован, он стал большой общественно-политической площадкой, где специалисты из разных областей открыто обсуждали избирательный процесс — такую практику необходимо развивать».

Читайте также

«Золотой стандарт» общественного наблюдения за выборами был доработан с учётом мнений региональных экспертов и представлен на заседании Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием. Как отметили эксперты, это главный «помощник» независимых наблюдателей, объёмный чек-лист, позволяющий проконтролировать соблюдение закона при проведении голосования и подведении итогов выборов. Наблюдатели будут готовы реагировать на все возможные нестандартные ситуации – более 111 тысяч человек приняли участие в обучающих семинарах, которые на сегодняшний день были проведены во всех регионах России. Подробнее – в материале НОМ.

В рамках первого вебинара будущим наблюдателям рассказали об общих аспектах работы системы дистанционного электронного голосования и на примере классического бумажного голосования пояснили этапы электронного. Подробную информацию о том, как проходит процедура ДЭГ и как обычный избиратель может проверить свой голос, представил конструктор программно-технического комплекса ДЭГ Дмитрий Кузнецов.

На прошедшей неделе представители региональных штабов по наблюдению за выборами совместно с избиркомами участвовали в проверке готовности помещений для голосования к выборам, проводили завершающие занятия с будущими общественными наблюдателями, подписывали соглашения о взаимодействии с политическими партиями и общественными организациями, а также обсуждали доклад «ЕДГ-2026: итоги регистрации и выход в финал кампании», подготовленного Центром общественно-политических проектов и коммуникаций. Подробности – в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26