https://www.high-endrolex.com/26

Местные выборы и референдумы 30 марта: итоги общественного мониторинга

31.03.2025

30 марта в Республике Саха (Якутия) прошли муниципальные выборы, а в Кировской области – референдумы о самообложении граждан. Региональные эксперты НОМ, наблюдающие за кампаниями, рассказали о главных итогах голосования и оценили проведение избирательных процедур с точки зрения соответствия закону.

Республика Саха (Якутия)

На выборах главы сельского поселения «Жемконский 2-й наслег» Хангаласского улуса (района) победила кандидат от партии «Единая Россия» Ольга Петухова, набрав 89,25% голосов избирателей. Явка составила 52,30% избирателей. На выборах главы сельского поселения «Беченчинский наслег» Ленского района победил кандидат от партии «Единая Россия» Ариян Данилов, получив 56,70% голосов избирателей. Явка составила 68,82% избирателей.

Избирательная кампания по выборам главы СП «Беченчинский наслег» Ленского района была конкурентной, победивший кандидат от «Единой России» А. Данилов набрал 56,70% голосов, тогда как за самовыдвиженца А. Новгородову проголосовали 38,18% голосов избирателей. «Александра Новгородова смогла составить серьезную конкуренцию кандидату от партии «Единая Россия» в связи с тем, что является работником МКУ «Ленское управление сельского хозяйства», депутатом СП «Беченчинский наслег», уже имеющим свой электорат», – отметил старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова Афанасий Томтосов.

Ход голосования контролировали наблюдатели, назначенные кандидатами и Общественной палатой Республики, сообщил член Общественной палаты Республики Саха (Якутия) Николай Барамыгин. «Жалоб и заявлений о нарушении действующего законодательства о выборах в избирательные комиссии не поступало. Голосование прошло в строгом соответствии со всеми требованиями избирательного законодательства», – рассказал эксперт.

Как поделилась общественный наблюдатель Елена Саввина, находившаяся на УИК №653, перед началом голосования она, как и другие наблюдатели, прошла обучение на семинаре Общественной палаты Республики Саха (Якутия). «Эти знания помогли мне четко понимать избирательный процесс. На участке № 653 обстановка была спокойной. Все процедуры проводились по закону», – поделилась она.

Кировская области

В Вонданском, Кобрском, Лузянском, Пиксурском сельских поселениях прошли референдумы по самообложению граждан.

Как отметила главный редактор газеты «Слава труду Даровской» Ольга Береснева, на всех избирательных участках соблюдался установленный порядок голосования. «Работа членов УИК велась грамотно и чётко – как на избирательных участках, так и на выездном голосовании. Заявлений для голосования «на дому» было достаточно много, так как население (в основном) возрастное, да и весна своим резким приходом сделала некоторые деревенские дороги труднопроходимыми. Все, кто пожелал по той или иной уважительной причине проголосовать дома, такую возможность получили», – отметила эксперт. Большая часть граждан проголосовала в первый день референдумов, так как в воскресенье находились в отъезде или на работе, а также занимались бытовыми делами.

«Участники референдумов показали хорошую явку. Для сравнения можно взять результаты референдумов, проходивших тремя годами раньше. Так, Лузянское сельское поселение в минувшие выходные показало явку 75,52% (в 2022 году она была 69,6%%); в Пиксуре явка составила 82,22% (в 2022 году – 69,1%); в Кобре – 72,06% (в 2021 году была 68,5%). Территориальная избирательная комиссия и участковые комиссии провели большую подготовительную работу по информировании местных жителей», – сообщила О. Береснева.

Учитывая важность вопросов для муниципалитетов основной упор при проведении информирования был сделан на встречи с гражданами во время сходов и собраний, рассказал директор АНО «Альянс консультантов инициативного бюджетирования» Михаил Шевелёв. «Всем гражданам, имеющим право голоса, членами участковых избирательных комиссий были вручены приглашения на референдум. Также информирование проводилось через районную газету», – пояснил эксперт.

Замечаний к проведению избирательных процедур, по словам М. Шевелёва, нет. «Члены территориальных и участковых комиссий работают не первый год, имеют большой опыт проведения голосований и референдумов разного уровня. Дополнительно в марте текущего года все прошли обучение и тестирование», – отметил эксперт. Он также подчеркнул, что после первого дня голосования бюллетени перемещали из стационарных и переносных ящиков в сейф-пакеты, которые после составления соответствующего акта помещались в опечатанный сейф. На каждом участке постоянно вели дежурство сотрудники полиции.

Читайте также

18 мая в Польше прошёл первый тур президентских выборов, не выявивший победителя. Борьбу продолжат кандидат от правящей «Гражданской коалиции» Рафал Тшасковский, набравший 31,1% голосов избирателей, и кандидат от оппозиционной «Право и справедливость» (PiS) Кароль Навроцкий, получивший 29,7% голосов. Как отмечают эксперты НОМ, такой результат прогнозировали социологи, а неожиданностью стал минимальный отрыв между кандидатами. Также эксперты отмечают тренд на поправение Польши, который проявился более ярко, чем предполагалось. Подробнее – в материале НОМ.

Внеочередные парламентские выборы 18 мая в Португалии завершились победой Демократического альянса (AD) Луиша Монтенегру, набравшего 32,1% голосов и получившего 89 мест в парламенте, кроме того, большого успеха добилась ультраправая партия Chegа. Результаты выборов отражают нестабильность политической системы страны, и отсутствие большинства в парламенте осложнит, в частности, принятие госбюджета, отмечают эксперты НОМ. Итоги выборов свидетельствуют о сохранении кризиса партийно-политической системы в стране: Португалия оказалась перед лицом растущего влияния крайне правых, вызванного недовольством массового избирателя глобалистскими установками Евросоюза, указывают эксперты.

Во втором туре президентских выборов в Румынии победил мэр Бухареста Никушор Дан. Джордже Симион, лидер первого тура, признал итоги голосования, при этом отмечая многочисленные нарушения. Как следует из оценок экспертов НОМ, какой на самом деле была воля румынского избирателя – установить невозможно, так как Дана публично поддержали страны Евросоюза, вместе с тем к кампании против Симиона присоединились и правящие элиты в Румынии, а института независимого общественного контроля в стране не существует. Подробнее об итогах выборов в стране – в комментариях экспертов.

 

https://www.high-endrolex.com/26
https://www.high-endrolex.com/26