На местных выборах 20 февраля голосовали за личные заслуги, а не партийный бренд

21.02.2022

20 февраля в Алтайском крае и Волгоградской области прошли местные выборы, завершившиеся победой кандидатов от «Единой России» и самовыдвиженца. Представители партий присутствовали в бюллетенях формально и активную избирательную кампанию, в отличие от победителей, не вели. Как итог – избиратели проголосовали за местных жителей, узнаваемых из-за личных заслуг.

Алтайский край

Итоговая явка на досрочных выборах главы Ануйского сельсовета Смоленского района составила 46,29% избирателей (399 человек). Победу одержал кандидат от партии «Единая Россия» Макеев Д. – 70,43%.

Самовыдвиженец Лузин Г. получил 17,79%, кандидат от ЛДПР Заздравных А. – 0%, кандидат от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Дудукин В. – 1,50 %, самовыдвиженец Чернова Л. – 10,28%».

Как показывает опыт, отметил заведующий кафедрой частного права Алтайского филиала РАНХиГС Алексей Чесноков, значимыми факторами победы на местных выборах выступают: личный высокий авторитет среди избирателей, опыт работы в представительных или исполнительных органах власти, проживание или рождение в данном населенном пункте, профессия. Как правило, чуть менее значимыми для этого уровня выборов выступают: возраст, партийная принадлежность.

«Победитель, кандидат от партии «Единая Россия» Дмитрий Викторович Макеев родился и проживает в с. Ануйское, является депутатом Собрания депутатов Ануйского сельсовета, инженер в местном успешном сельскохозяйственном предприятии. А вот кандидат от ПП ЛДПР набрал 0 голосов. Почему? Ответ прост – место рождения и жительства – город Бийск, который хоть и граничит со Смоленским районом, но до с. Ануйское расстояние составляет 40 км. Место работы – барнаульское агентство недвижимости. Это также не способствовало набору голосов», - сообщил эксперт.

У победившего кандидата была значительная поддержка населения, обратил внимание старший преподаватель кафедры философии и политологии Алтайского государственного университета Дмитрий Качусов. «Он родился в этой местности, работал в этом округе, у них есть непосредственные заслуги. Теперь избиратели ждут от избранника практикоориентированных решений», - отметил эксперт. По его словам, непарламентские партии, как правило, не имеют структурных подразделений на местном уровне. Они могут чисто формально оказать информационную поддержку, но не предоставляют организационный ресурс кандидатам. «Многие партии непарламентского типа существуют только на уровне регионов без местных структурных ячеек», - констатировал Д. Качусов.

В целом выборы прошли спокойно и без проблемных инцидентов. Такую оценку прошедшим выборам представил электоральный эксперт Константин Шарабарин. «Две участковые избирательные комиссии осуществляли свою деятельность четко и слаженно. Жалоб и обращений, связанных с нарушениями законодательства о выборах, не поступало», - подвёл итоги мониторинга кампании К. Шарабарин.

Волгоградская область

На выборах главы Профсоюзнинского сельского поселения победил Кужеков Жумабай (самовыдвиженец), уроженец здешних мест. За него проголосовало 85,33% избирателей. Явка на выборах составила 46,01% избирателей.

Пост главы Березовского сельского поселения Даниловского муниципального района займёт Василий Бакулин (партия «Единая Россия»). Результат победителя - 93,6% голосов. В выборах приняли участие 31,86% зарегистрированных избирателей.

Голосование на всех трёх участках прошло в целом спокойно, санитарные требования соблюдались, жалоб и нарушений не было. Об этом сообщил член Общественной палаты Волгоградской области, эксперт НОМ Антон Лукаш.

«Процедура голосования была организована хорошо. Событием явилось голосование на УИК 1314 уважаемого жителя, старейшины Болгурина Александра Николаевича, заслуженного учителя РСФСР. Избиратели отдали предпочтение жителям своего населенного пункта, кандидатам, которые не только активно ведут выборную компанию, но и хорошо, на деле знают проблемы жителей и муниципального образования, имеют возможности выполнения своей программы», - обратил внимание эксперт. А. Лукаш отметил, что на местных выборах в Волгоградской области практически нет провокаций и фейков, что является результатом серьёзный работы Общественной палаты, Ассоциации НОМ, сообщества наблюдателей и экспертов.

Победу одержали те кандидаты, которые вели активную избирательную кампанию, подтвердил кандидат политических наук, доцент кафедры государственного управления и менеджмента Волгоградского института управления филиала РАНХиГС при Президенте России Сергей Китаев. «Чем более узнаваем кандидат, вне зависимости от его партийной принадлежности, чем лучше он осведомлен о проблемах муниципального образования в целом, а также его отдельных жителей, тем больше вероятность его победы на выборах. Это наглядно продемонстрировали досрочные выборы глав поселений Даниловского муниципального района Волгоградской области. Партиям, претендующим на серьезное представительство на региональном и федеральном уровнях, важно строить работу с избирателями на местах», - подчеркнул эксперт.





Читайте также

Восемь политических партий, подписавших соглашение с Общественной палатой РФ о сотрудничестве в независимом наблюдении, прошли обучающий семинар по методикам ОП РФ и Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). Участники позитивно оценили программу, особо отметив пользу разбора реальных ситуаций и эффективность методики при выявлении нарушений, и заявили о готовности использовать её при подготовке партийных наблюдателей к единому дню голосования. Подробнее – в комментариях представителей партий, принявших участие в семинаре.

Координационный совет при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием провел рабочее совещание, в рамках которого его участники обсудили целесообразность внесения изменений в Кодекс этики наблюдателя, рассказали о первых итогах обучения общественных наблюдателей в регионах, затронули вопросы безопасности и ряда законодательных новаций. Подробнее – в материале НОМ.

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26