Наблюдатели Кунгура готовят заявление в полицию на действия провокатора во время выездного голосования

09.04.2021

На выборах в Кунгурскую городскую Думу Пермского края начались первые провокации. На одном из УИК наблюдатели намерены подать заявление в полицию на действия постороннего, который ворвался в квартиру вместе с бригадой, осуществлявшей выездное голосование. Провокация была организована ради съемки распространяемого в местных соцсетях 20 секундного видео, указывающего на якобы имевший место подкуп избирателя.

В результате разбирательства выяснилось, что «видеооператор», вначале появился на УИК 1910 с утра и представился членом комиссии с правом совещательного голоса от кандидата. Когда оказалось, что на этом УИК уже есть представитель указанного кандидата, человек исчез, но присоединился к бригаде, занимавшейся выездным голосованием и, проникнув вместе с комиссией в одну из квартир, начал снимать процесс волеизъявления.

Такое поведение при голосовании на дому не осталось без внимания наблюдателей и членов комиссии – сначала дебоширу были сделаны замечания, а затем члену комиссии пришлось пригрозить привлечь молодого человека к уголовной ответственности. Используя вырванные из контекста фразы члена УИК, а также слова пожилой избирательницы о том, что ей обещали 500 рублей за размещение агитации за одного из кандидатов в окнах квартиры, но проголосовать она намерена за другого, «видеооператор» смонтировал ролик и написал прочувственный пост, начинающийся словами «Друзья, если меня посадят, просто знайте, что я старался для вас…», активно распространившийся в социальных сетях.

Мониторинговая группа Общественного штаба по наблюдению, в которую входит член Общественной палаты РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова провела проверку сообщения о подкупе. По итогам опроса выяснилось, что никаких средств избирательнице никто не передавал и агитации в момент голосования не велось. Таким образом, сообщение о нарушении не подтвердилось, Обстоятельства съемки, указанные наблюдателями, непосредственно присутствовавшими на выездном голосовании, позволяют говорить, что «имела место провокация с целью дестабилизации процесса голосования».

Наблюдатели, работающие на УИК 1910, намерены подать заявление в правоохранительные органы и в ТИК на действия провокатора.

В целом же первый день голосования прошёл без серьёзных нарушений, рассказала член ОП РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова. Единственное, рассказала она, с утра, будучи представителем СМИ от Общественной палаты РФ, не сразу смогла попасть на участок. «Комиссия очень внимательно проверяла все документы на аккредитацию», - пояснила она. 

Внимание заслужил и ещё один инцидент. По обращению жителя Кунгурского муниципального округа на «горячую линию» Общественного штаба по наблюдению за выборами, была проведена проверка на УИК №4645. Житель сообщал, что сотрудники комиссии якобы складывают бюллетени не в переносную урну, а в папку. Проверка показала: на участке для голосования постоянно присутствует независимый наблюдатель, направленный Общественной палатой Пермского края. Он же сопровождает комиссию и во время голосования «на дому». Как сообщил наблюдатель, урна для голосования заполняется бюллетенями постепенно. Наличие папок и иных посторонних предметов не обнаружено.

Подводя итоги первого дня выборов Алёна Булгакова отметила: в целом день показал высокий уровень организации процесса голосования. «Однако уровень общественного контроля мы не будем снижать – в последующие дни с общественным штабом и экспертами НОМ продолжим мониторинг и наблюдение за ходом голосования на участках муниципального округа», - заявила эксперт.  

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26