НОМ развивает сотрудничество с российскими университетами

15.05.2026

На этой неделе представители Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» проводили просветительские лекции для студентов и профессорско-преподавательского состава ведущих высших учебных заведений. Эксперты рассказывали слушателям об особенностях предстоящих избирательных кампаний, вызовах, на фоне которых они будут проходить, истории и уникальности российских выборов в сравнении с избирательными системами разных стран. Подробнее – в материале НОМ.

15 мая член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод в рамках образовательной программы «Основы политического управления», реализуемой РАНХиГС совместно с Высшей школой государственного управления (ВШГУ), провёл онлайн-лекцию «Легитимность и экспертное сопровождение избирательной кампании». Среди слушателей были представители политических партий, депутаты органов местного самоуправления Запорожской области, электоральные эксперты. «В рамках просветительской лекции я раскрыл понятие легитимности, рассказал о рисках и угрозах, которыми, предположительно, будет сопровождаться избирательная кампания 2026 года, а также сделал акцент на эффективных мерах информационного, экспертного и правового сопровождения со стороны экспертного сообщества», – рассказал А. Брод.

В раках дискуссии, в которой принял участие председатель Общественной палаты Запорожской области, эксперт НОМ Антон Бибаров-Государев, обсуждался вопрос обеспечения безопасности предстоящего избирательного процесса. «Не сомневаюсь, что подобные меры будут предприняты на выборах этого года. Президент России уделяет большое внимание этой теме, и у Центральной избирательной комиссии России уже накоплен опыт организации выборов в сложных условиях», – отметил А. Брод.

13 мая Александр Брод провел лекцию и пообщался в формате открытого диалога со студентами Московского финансово-юридического университета (МФЮА). Встреча прошла в рамках проекта «Академия наставничества – Герои нашего времени», где для студентов организуются встречи с заслуженными деятелями искусства, культуры и политики, учеными, руководителями организаций и представителями органов власти.

Как рассказал правозащитник, в выступлении прозвучали темы подготовки к предстоящим выборам в сентябре, форм голосования, развития избирательного законодательства и значимости общественного контроля в контексте ожидаемых попыток внешнего вмешательства. «Я также рассказал студентам о возможностях общественного наблюдения за выборами, отметив, что подобной практики нет ни в одной стране мира, а также призвал проявить свою активность в качестве наблюдателей на избирательных участках», – сообщил Александр Брод.

В своём выступлении А. Брод также отразил темы реализации стратегии государственной национальной политики, профилактики проявления экстремизма в сфере межнационального единства. На площадке МФЮА А. Брод также встретился с ректором Университета Алексеем Забелиным, который, по словам А. Брода, проявил заинтересованность во взаимодействии с Ассоциацией НОМ и совместных образовательных мероприятиях.

Эксперты НОМ участвуют в просветительских мероприятиях на базе высших учебных заведений и в регионах России. Так, например, на этой неделе член Общественной палаты России и лектор Российского Общества «Знание» Павел Покровский выступил на площадке Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева с лекцией на тему «Сравнение электоральных систем России и Запада» для профессорско-преподавательского состава и сотрудников университета. «Мероприятие было посвящено сравнительному исследованию моделей формирования органов власти, избирательных процедур и механизмов обеспечения легитимности выборов в Российской Федерации и западных странах. Отмечу высокие компетенции и интерес слушателей, сложность прозвучавших вопросов», – рассказал П. Покровский по итогам лекции. 

Читайте также

На пороге предвыборной кампании по выборам в Госдуму социологи оценили точность и достоверность своих методов – эксперты ЭИСИ обсудили особенности телефонных опросов, живого общения по месту жительства, а также онлайн-опросов. Все эти методы могут иметь свои минусы в виде неполного охвата аудитории, возрастных и гендерных перекосов, но их комбинированное применение может дать представление об электоральных предпочтениях, наиболее приближенное к реальности. Перед началом избирательной кампании рейтинги партий, обнародованные различными социологическими центрами, отличаются несильно – лидирует «Единая Россия», от нее значительно отстают КПРФ, ЛДПР и «Новые люди», которые имеют довольно близкие друг к другу показатели популярности.

Заседания избирательных комиссий субъектов РФ становятся всё более открытыми для представителей общественности: на сегодняшний день в регламентах избиркомов 25 регионов содержится норма о праве присутствия на заседаниях ИКС уполномоченного представителя Общественной палаты региона. В прошлом году такое право было закреплено в соответствующих регламентах в 13 регионах. Как отметил член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод, новые данные свидетельствуют о расширении механизмов общественного контроля за работой избирательных комиссий и способствуют большей прозрачности избирательного процесса в глазах избирателей.

В регионах начинается подготовка общественных штабов по наблюдению за выборами к единому дню голосования в 2026 году, который одновременно станет днем федеральных выборов в Госдуму: общественники подписывают соглашения о сотрудничестве в подготовке наблюдателей, проводят «круглые столы» с молодежью, где рассказывают о значимости избирательного процесса, организуют образовательные акции – такие, как «Избирательный диктант». Подробнее - в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26