Общественный штаб Челябинской области провел проверку сигнала о недопущении журналиста на заседание облизбиркома

30.06.2021

Накануне, 29 июня, произошел инцидент между корреспондентом ИА «Время» и секретарем челябинского ОИК. В телефонном разговоре представитель СМИ спросил о возможности его присутствия на заседании избирательной комиссии и получил отказ. Общественный штаб по наблюдению за выборами в Челябинской области провёл проверку по данному случаю.

Руководитель пресс-центра Общественного штаба по контролю и наблюдению за выборами в Челябинской области Александр Файрузов обратился к руководителю региональной избирательной комиссии Сергею Обертасу с просьбой разобраться в сложившийся ситуации.

«Назовем это не отказом, а некоей досадной оплошностью. Действительно, вчера во время телефонного разговора секретарем окружной избирательной комиссии была допущена ошибка. Но уже в настоящее время достоверная информация до представителя СМИ доведена, он приглашен для присутствия на всех заседаниях всех окружных избирательных комиссий, которые у нас еще пройдут на территории Челябинской области. Кроме того, областная избирательная комиссия полностью отреагировала на этот факт, уже сегодня прошло соответствующее рабочее совещание, на котором были обсуждены вопросы соблюдения законодательства в плане соблюдения свободы и открытости в вопросах освещения деятельности окружных избирательных комиссий. Также в ближайшее время состоится обучающий и корректирующий семинар, где будут рассмотрены вопросы взаимодействия со средствами массовой информации в период избирательной кампании. А уже на следующей неделе будет проведено обучение представителей СМИ. На совещание также будут приглашены представители окружных избирательных комиссий, чтобы закрепить соответствующие знания», - прокомментировал Сергей Обертас.

Представитель СМИ в свою очередь подтвердил информацию о том, что приглашение на заседание облизбиркома было получено: "Инцидент исчерпан". 

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26