Организаторам выборов из стран СНГ рассказали об общественном наблюдении в России

04.10.2024

Организаторам выборов, политологам и журналистам из восьми стран СНГ рассказали о широких возможностях независимого наблюдения за выборами в России. Семинар прошёл на площадке ОП РФ в рамках совместного проекта ЦИК России и Россотрудничества «Избирательная система Российской Федерации: традиции и новации».

Об истории становления института общественного наблюдения в России и его современном состоянии участникам семинара рассказала председатель Комиссии ОП РФ по общественному контролю и работе с обращениями граждан, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова. 

Институт независимого контроля за выборами существует в стране уже более 10 лет, и постоянная работа над его развитием позволила охватить все формы голосования и все уровни выборов, отметила она.

«Для нас очень важно, что выстроенная система позволяет обеспечивать максимальную прозрачность избирательного процесса. Общественные наблюдатели направляются не только в участковые, но и в территориальные и окружные избирательные комиссии, где также необходим контроль за избирательными процедурами», — отметила она. 

Отдельно А. Булгакова рассказала о практике общественных штабов, которой Россия «может гордиться», ведь именно на площадках этих постоянно действующих структур объединяются разные участники избирательного процесса для обсуждения хода кампаний и совместной подготовки наблюдателей. 

«Мы открыты к долгосрочному диалогу и всегда готовы поделиться нашими лучшими наработками по организации и проведению независимого контроля за выборами в наших странах», — заключила член ОП РФ. 

Член ЦИК России Павел Андреев рассказал участникам семинара о возможностях для международных наблюдателей на российских выборах. В отличие от других, в нашей странедеятельность международных наблюдателей закреплена в федеральном законодательстве, а сами наблюдатели находятся под покровительством РФ, что гарантирует защиту их прав.

«Международные наблюдатели имеют полный доступ ко всем избирательным процедурам в России, все права для этого у них есть», — подчеркнул член ЦИК России, уточнив, что наблюдатели, например, имеют возможность встречаться с участниками избирательного процесса, а также знакомиться со всеми документами, его регулирующими, и получать заверенные копии протоколов об итогах голосования. 

П. Андреев также заметил, что не всегда международные наблюдатели в России ведут свою деятельность самостоятельно и независимо, но ЦИК страны «продолжает с этим бороться и выступает за повышение экспертностимеждународного наблюдения». 

«Мы заинтересованы в том, чтобы в наблюдении участвовали люди, которые понимают тонкости избирательного процесса, знакомы с законодательством, могут обменяться опытом, а не приезжают навешивать заранее заготовленные политизированные ярлыки», —подчеркнул он. По словам П. Андреева, ЦИК России приветствует расширение сотрудничества с избирательными органами зарубежных стран и получает «очень положительную обратную связь» от коллег как об организации выборов в России, так и о «профессиональной и объективной работероссийских наблюдателей» на выборах за рубежом.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26