Политолог Игорь Кузнецов предложил параметры анализа избирательных кампаний

28.04.2022

Профессиональные политологи анализируют выборы в сравнении с предыдущими электоральными циклами. Они учитывают явку избирателей, уровень абсентеизма, конкуренцию между кандидатами, обновление партийной системы и другие факторы. Многолетним опытом политической аналитики в рамках очередного мастер-класса с экспертами НОМ поделился профессор факультета политологии МГУ, исполнительный директор Российского общества политологов Игорь Кузнецов.

«Для того, чтобы эффективно и качественно анализировать институт выборов в России, необходимо учитывать, с одной стороны - социальный, экономический и политической контекст, с другой - основные индикаторы электорального поведения и современные тенденции в развитии избирательной системы», - подчеркнул И. Кузнецов на площадке мастер-класса НОМ.

Факторами электорального поведения, которые выделяет политолог, являются явка избирателей, уровень абсентеизма, доля испорченных бюллетеней, количество кандидатов на мандат (конкуренция), электоральная база победителя, уровень региональной представительности парламента, доля женщин в общем количестве кандидатов и в депутатском корпусе, динамика обновления Госдумы и количество парламентских фракций.

Отдельными показателями фиксируется динамика партийного представительства в Госдуме (количество парламентских фракций и их величина, доля беспартийных депутатов, средний возраст депутатов фракции и т.д.).

Также существенными факторами электорального поведения россиян считаются устойчивость предпочтений избирателей, голосующих за соответствующие политические партии (лояльность «ядерного электората» партий), динамика социального запроса граждан, адресованного политической власти в целом и социальный фон избирательных кампаний.

Глобально И. Кузнецов выделяет четыре тенденции современного электорального процесса. Первая - стабилизация явки избирателей на уровне 47 - 65 % (+- 2%) в среднем. Этот показатель, отметил политолог, значительно выше общеевропейской явки на выборах. Вторая тенденция - повышение уровня профессионализма в составе депутатского корпуса. Третья - формирование российской партийной системы с доминирующей партией. И четвёртая - партии, общественные движения и лидеры все слабее идентифицируются гражданами с конкретными политическими программами и проектами.

«Последняя тенденция обусловлена объективными факторами, однако она несёт и негативные последствия на формирование представлений граждан о будущем. Политические силы во время кампании скорее оцениваются по ярким высказываниям и символам, как следствие - размывается их смысловое ядро. Упор делается на то, чтобы понравится избирателю «здесь и сейчас», а программы оказываются второстепенны», - поделился наблюдениями профессор МГУ.

Мероприятие модерировали член СПЧ, председатель Ассоциации НОМ Александр Брод и член ОП РФ, исполнительный директор НОМ Алёна Булгакова.

«Российское общество политологов выступает постоянным партнёром Ассоциации НОМ. Анализ происходящих событий в России и за пределами страны с научной политологической точки зрения всегда очень ценен. Мы надеемся продолжить работу с политическими аналитиками, федеральными, региональными и зарубежными экспертами на площадке наших предстоящих очных форумов и мероприятий», - подчеркнул в завершении мастер-класса Александр Брод.

Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26