Поправки к Конституции: новый этап широкого обсуждения

27.01.2020

Упомянутые проекты затрагивают, помимо прочего, возможность изменения преамбулы Основного закона (по данным РИА Новости, за счет закрепления «основополагающих моментов … национального и исторического бытия», таких как статус державы-победительницы во Второй мировой войне), закрепления и уточнения статуса Госсовета и Совета безопасности и преобразования порядка избрания Государственной Думы РФ. Также были подняты вопросы об уточнении социальных гарантий, требований к кандидату в президенты и увеличении числа субъектов права законодательной инициативы. Один из проектов подразумевает изменение наименования главы государства (которого предлагается обозначить как «Верховного правителя»).

Как сообщает ТАСС со ссылкой на слова сопредседателя рабочей группы Талии Хабриевой, часть поступивших предложений не могут быть включены в качестве поправок в текст Основного закона, поскольку их содержание не относится к предмету конституционного регулирования. Однако эти предложения будут обобщены и направлены органам законодательной и исполнительной власти для подготовки соответствующих законодательных инициатив.

Итоги заседания прокомментировал член рабочей группы, декан юридического факультета и заведующий кафедрой конституционного права СПбГУ Сергей Белов: «В ходе сегодняшнего заседания члены рабочей группы высказывались по поводу того, какие предложения, по их мнению, должны быть рассмотрены и внимательно изучены, – сообщил эксперт. – Обсуждались как ранее внесенные инициативы, так и предложения, вынесенные на рассмотрение непосредственно на заседании рабочей группы. В частности, несколько раз поднимались вопросы, связанные с темой местного самоуправления. Целый ряд членов рабочей группы поддерживают идею о том, что именно вокруг вопросов местного самоуправления должна быть выстроена обстоятельная дискуссия в рамках обсуждения содержательной стороны поправок. В рамках заседания была поднята и тема Госсовета. Было предложено закрепить статус Госсовета не федеральным законом, а федеральным конституционным законом, повысив его статус. У меня не было особых ожиданий конкретно от этого заседания. Я полагаю, что в дальнейшем мы будем по блокам обсуждать те предложения, которые были высказаны членами рабочей группы, и у нас будет возможность обстоятельно обсудить те идеи, которые уже были сформулированы и будут сформулированы в будущем».

Читайте также

Восемь политических партий, подписавших соглашение с Общественной палатой РФ о сотрудничестве в независимом наблюдении, прошли обучающий семинар по методикам ОП РФ и Ассоциации «Независимый общественный мониторинг» (НОМ). Участники позитивно оценили программу, особо отметив пользу разбора реальных ситуаций и эффективность методики при выявлении нарушений, и заявили о готовности использовать её при подготовке партийных наблюдателей к единому дню голосования. Подробнее – в комментариях представителей партий, принявших участие в семинаре.

Координационный совет при Общественной палате РФ по общественному контролю за голосованием провел рабочее совещание, в рамках которого его участники обсудили целесообразность внесения изменений в Кодекс этики наблюдателя, рассказали о первых итогах обучения общественных наблюдателей в регионах, затронули вопросы безопасности и ряда законодательных новаций. Подробнее – в материале НОМ.

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26