Проблему фейков в преддверии голосования по поправкам обсудили на онлайн-лектории НОМ

11.06.2020


11 июня состоялся онлайн-лекторий Ассоциации НОМ, ключевой темой которого стало разоблачение фейков и недостоверной информации об общероссийском голосовании. В ходе мероприятия на основании ключевых положений информационно-аналитического доклада Ассоциации НОМ «Картина фейком» эксперты рассказали о природе фейков и механизмах их развенчания в информационном пространстве.

В качестве спикеров в мероприятии приняли участие: сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, исполнительный директор АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций» Никита Тюков и член исполнительного комитета движения «Корпус «За чистые выборы», член Общественной палаты Волгоградской области Антон Лукаш.

Сопредседатель Ассоциации «Гражданский контроль», член Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод представил ключевые тезисы доклада Независимого общественного мониторинга «Картина фейком. Информационные манипуляции в период подготовки к общероссийскому голосованию по внесению поправок в Конституцию Российской Федерации».

«С момента инициирования процесса внесения поправок в Конституцию Российской Федерации в январе 2020 года и по сей день эта тема является предметом пристального внимания СМИ и активного обсуждения в социальных сетях. С января по июнь в СМИ было опубликовано более 8 тысяч статей, в Интернете (по данным Яндекса) – более 62 тысяч индексируемых сообщений», - подчеркнул Александр Брод.

Вместе с тем, эксперт сообщил, что сегодня некоторыми политическими силами, навязываются идеи о возможной забастовке голосования, проведения его альтернативных форм.
Подобная риторика недобросовестных политиков, заявил член СПЧ, способна дезориентировать неподготовленную аудиторию, возникает необходимость более чёткого грамотного экспертного сопровождения всех процессов.

«Мы видим серьёзную политическую атаку. Авторы фейков весьма не заботятся о качестве проводимых процедур, совершенствовании общественного контроля. Их задача – посеять панику, способствовать срыву. Мы должны противопоставить этому наш правовой подход: тщательную проверку поступающей информации и доведение её до читателя», - заявил Александр Брод.

Также спикер отметил, что российское законодательство предусматривает административную, а в ряде стран уголовную, ответственность за распространение недостоверной информации.

Исполнительный директор АНО «Центр общественно-политических проектов и коммуникаций» Никита Тюков в начале своего выступления заявил, что сегодня пошла очередная волна фейковой информации и особенно важно держать руку на пульсе. Эксперт на примере публикаций в средствах массовой информации, рассмотрел один ключевых приёмов, которые используют авторы фейковой информации.

Одним из ключевых приёмов, который используют авторы фейков для манипулирования общественным сознанием, является «выборочное цитирование». Эксперт рассказал, как данный метод применяется на практике: «На чём акцентирует внимание тот же этот самый Znak? Среди других поправок, вот так вот мельком – упоминание в Конституции Бога, русского языка как государствообразующего. Эта кривая трактовка откровенно лживая. Обратите внимание, из всего массива выбираются те, которые были широком общественном фокусе и были самыми дискуссионными, и во многие из них были внесены серьёзные коррективы. Это делается для манипулирования общественным сознанием».

С одной стороны, подчеркнул эксперт, необходимо разоблачать, уже возникшие фейки, с другой – организовывать им противодействие. Цель у авторов фейков одна – дестабилизировать ситуацию, создать проблемы, эксцессы, которые должны в последствии стать поводом лишний раз «покричать».
По мнению эксперта, большой проблемой является то, что на фейки вынуждены обращать внимание огромное число людей, которые видят своё предназначение наблюдать за ходом голосования.

«Я лишний раз просто всех призываю внимательнее читать новости. Если вы заметили, что кто-то начинает заниматься манипуляциями, пытаться навязать вам ложную точку зрения, не останавливаться просто на прочтении со словами «какая гадость», а доводить дело до конца, раз уж мы занимаемся наблюдением», - заключил Никита Тюков.

Член исполнительного комитета движения «Корпус «За чистые выборы», член Общественной палаты Волгоградской области Антон Лукаш подробно в своём выступлении рассмотрел вопросы современных трендов коммуникации в сети, природы фейковой информации, механизмов её выявления, а также профилактических мероприятий по противодействию её распространения.

«Потребительское общество породило так называемую экономику впечатлений. Это когда продается то, что имеет захватывающий контент, яркость впечатлений, так называемый «Вау-импульс», - сообщил Антон Лукаш.

Говоря о природе фейков, эксперт выделил их отличительные признаки: яркость информации, понятность и способность быстро воспринять, а также повторяемость в разных источниках.
Представители фейк-индустрии, по словам эксперта, строят свою работу не просто так, а на основании закономерностей когнитивных искажений – присущих каждому человеку отклонений в обработке и анализе информации, которые обусловлены особенностями строения человеческого мозга, его предубеждениями и стереотипами».

У потребителя, отметил эксперт, накапливается энергия иррационального контекста. Происходит заряженная ангажированная работа когнитивных психологов, маркетинговых специалистов, которые заставляют вас видеть тот мир, который выгоден им.

«Для организации работы по профилактике и пресечению фейков необходим комплекс мер. Конечно, важны традиционные подходы развития медиаграмотности и критического мышления у населения и постоянная информационная работа по опровержению фейков, в том числе на основе данных по общественному наблюдению», - поделился мнением Антон Лукаш.


Читайте также

На заседании ЦИК РФ подняли вопрос о Кодексе этики общественного наблюдателя. Во избежание его неверных интерпретаций глава ЦИК РФ Элла Памфилова посоветовала общественным палатам регионов и федеральной Общественной палате более детально разъяснять его нормы, касающиеся, в частности, недопустимости для наблюдателей давать публичные оценки избирательному процессу до окончания голосования. Эта норма соответствует международной практике, отметила она.  

6 сентября в федеральной земле Саксония-Анхальт (Федеративная республика Германия) пройдут очередные выборы в ландтаг, который должен будет сформировать следующее земельное правительство и избрать премьер-министра земли. Согласно опросам, с большим отрывом победителем голосования может стать ультраправая партия «Альтернатива для Германии», при этом гарантированного большинства, необходимого для формирования земельного правительства, она может и не получить, отмечают эксперты НОМ. Усиление популярности АдГ связано с растущей нагрузкой на немецких налогоплательщиков из-за противостояния с Россией: для нейтрализации АдГ основным политическим силам Германии придется самим искать политическое решение для восстановления отношений с Россией, полагают эксперты.  

«Золотой стандарт» общественного наблюдения за выборами был доработан с учётом мнений региональных экспертов и представлен на заседании Координационного совета при ОП РФ по общественному контролю за голосованием. Как отметили эксперты, это главный «помощник» независимых наблюдателей, объёмный чек-лист, позволяющий проконтролировать соблюдение закона при проведении голосования и подведении итогов выборов. Наблюдатели будут готовы реагировать на все возможные нестандартные ситуации – более 111 тысяч человек приняли участие в обучающих семинарах, которые на сегодняшний день были проведены во всех регионах России. Подробнее – в материале НОМ.

https://www.high-endrolex.com/26