Проверка ЦИК забраковала часть подписей одного из кандидатов на выборах

02.02.2018

Рабочая группа ЦИК огласила первые результаты проверки подписей. У кандидата в президенты Владимира Путина недействительными оказалось 232 подписи. Цифра оказалась не критичной, поскольку составила лишь 0,39% от общего числа сданных на проверку подписей при допустимом уровне брака в 5%.

Как отметили в ведомстве, число забракованных подписей оказалось настолько мало, что не может служить препятствием для регистрации кандидата. Ожидается, что уже в воскресенье итоговый протокол проверки будет вручен уполномоченному лицу Владимира Путина, а через трое суток, на заседании ЦИК 6 февраля, может быть рассмотрен вопрос о его регистрации кандидатом в президенты.

Напомним, что всего представителями избирательного штаба Владимира Путина 29 января в ЦИК было сдано 315 тысяч подписей, из которых на проверку было отобрано 60 тысяч.

В ближайшие дни почерковеды должны проверить подписи оставшихся пяти кандидатов, выдвинутых от непарламентских партий: Григория Явлинского («Яблоко»), Бориса Титова («Партия Роста»), Ксении Собчак («Гражданская платформа»), Сергея Бабурина («Российский общенародный союз») и Максима Сурайкина («Коммунисты России»).

И хотя необходимое количество подписей сдали все вышеперечисленные кандидаты, это еще не дает им стопроцентной гарантии того, что они продолжат свое участие в президентской гонке. Ведь помимо очевидных факторов - все подписи должны быть «качественными» - автографы также должны быть собраны в соответствии с законом, о чем зачастую многие кандидаты «забывают». Напомним, что недавно в Центризбирком уже поступило 28 жалоб на применение административного ресурса при сборе подписей.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26