Синиша Каран и Милорад Додик (Фото: Amel Emric / Reuters)
Прошедшие в Республике Сербской президентские выборы показали устойчивость политической системы в стране, где несмотря на давление и вызовы, властные структуры сохранили контроль, обеспечив победу кандидата от правящей партии с небольшим отрывом от оппозиции. Это событие рассматривается как символический акт сопротивления внешнему давлению и попыткам изменить региональный баланс сил. Политический курс, ориентированный на поддержку традиционных союзов с Сербией, Россией и Венгрией, по итогам выборов получает дальнейшее развитие, несмотря на сохраняющуюся внутриполитическую конкуренцию. Подробнее – в комментариях экспертов НОМ.
Досрочные президентские выборы в Республике Сербской стали важным этапом затяжного политического кризиса в регионе Боснии и Герцеговины. Владимир Путятин, заместитель заведующего кафедрой истории южных и западных славян МГУ имени М.В. Ломоносова, отмечает, что «этот кризис вызван теми шагами, которые предпринимает «верховный представитель» по Боснии и Герцеговине Кристиан Шмидт, чья деятельность вызвала серьезную критику как со стороны руководства Республики Сербской, так и России, а также попыткой выдавить из политической жизни основного оппонента этой политики Милорада Додика». Несмотря на попытки международного давления, в ходе выборов победил представитель правящей партии – кандидат от социал-демократов Синиша Каран.
Младший научный сотрудник Института Европы Российской академии наук Денис Ерёмин указывает, что итоги выборов демонстрируют «сохранение устойчивых позиций правящей партии СНСД, несмотря на заметное недовольство части электората внутриполитической ситуацией и внешнее давление». При этом он подчеркивает, что явка на выборах составила около 36%, ниже, чем в 2022 году, но сохранена структура электорального расклада.
Владимир Путятин также отмечает низкую явку избирателей — около 31% против 50% в 2022 году, что, по его мнению, свидетельствует о «определенной усталости простых сербских избирателей», а также о влиянии «общей социально-экономической ситуации в Республике Сербской в контексте событий вокруг региона, включая covid и продолжающийся украинский кризис». Он добавляет, что при этом «разрыв между победившим кандидатом Синиши Карана и лидером оппозиции Бранко Бланушем не столь существенный, он небольшой, но тем не менее это демонстрирует решимость большинства поддержать своего президента».
Денис Ерёмин отмечает, что большая часть жителей Республики Сербской воспринимает выборы как элемент сопротивления внешнему давлению, что «укрепляет позиции тех сил, которые выступают за институциональную автономию и защиту интересов Республики Сербской». По его мнению, внешним акторам удалось частично достичь целей: «формальное отстранение М. Додика от должностей — успех, но это не привело к реальной смене власти, так как он сохранил контроль, передав управление своему стороннику, продолжая контролировать Скупщину».
Владимир Путятин подчеркивает, что Милорад Додик продолжает оставаться влиятельным лидером «Союза независимых социал-демократов» и «может продолжать во многом определять внешнюю и внутреннюю политику Республики Сербской». Он добавляет, что «сохранение его у руля правящей партии дает основания говорить о продолжении особого внешнеполитического курса, направленного на поддержание отношений с Сербией, Россией и Венгрией». Пресс-секретарь партии СНСД назвал победу «победой над Кристианом Шмидтом», а сам Додик заявил, что «ЕС и Сараево хотели убрать Додика, а получили, как он выразился, двух Додиков, которые будут бороться за права Республики Сербской».
Денис Ерёмин делает вывод, что эти выборы «подтвердили сохранение статус-кво в Республике Сербской и политической системе Боснии и Герцеговины». Он отмечает, что «БиГ останется привержена курсу на евроинтеграцию, а вопрос присоединения к НАТО остаётся ветированным политическими силами сербского народа». Главное же внутриполитическое противостояние, по его словам, сохраняется вокруг вопроса государственной собственности и попыток ограничения автономии Республики Сербской, что ведет к возможному росту напряжённости.
Таким образом, досрочные выборы в Республике Сербской, по мнению Владимира Путятина и Дениса Ерёмина, показали устойчивость политической системы в условиях внешнего давления и внутреннего недовольства. Победа Синиши Карана, близкого к Милораду Додику, означает продолжение прежнего политического курса, предусматривающего защиту и укрепление автономии Республики Сербской, несмотря на рост социально-экономической напряженности и низкую избирательную явку. Милорад Додик сохранил влияние через контроль над партией и политической инфраструктурой и, таким образом, несмотря на попытки внешнего давления, баланс сил в энтитете и стране остался неизменным. Выборы укрепили статус-кво и задали перспективу сохранения сложной внутриполитической динамики в Боснии и Герцеговине.
