Слободан Стойичевич: Посольства США, ФРГ, Франции беспардонно вмешивались в ход референдума об изменении конституции Сербии

17.01.2022

Более 60% участников референдума об изменении конституции Сербии проголосовали «за», сообщила Республиканская избирательная комиссия в понедельник. Изменения касаются назначения судей и прокуроров – в соответствии с поправками их теперь будет избирать не парламент, а специально созданные советы. По мнению эксперта НОМ в Сербии Слободана Стойичевича, подготовка к референдуму шла слишком стремительно и под давлением посольств западных стран. «Серьезная политическая борьба теперь ожидается на президентских и парламентских выборах 3 апреля», - уверен эксперт.

«Расцениваю прошедший референдум как один из механизмов давления Запада на Сербию. Это только повод для дальнейшего изменения конституции. Почему бы судей не избирать парламентом, как ранее, открыто и гласно. Сейчас это право передадут замкнутому и управляемому судейскому сообществу. Это усилит коррупцию и ангажированность судей», - выразил опасения публицист, эксперт НОМ в Белграде Слободан Стойичевич.

По его словам, в контроль за проведением референдума особо никто не вовлекается, «так как понятно, что референдум – это чистая формальность». «Европейское сообщество и американцы, которые за этой идеей стоят, годами выращивают в Сербии подконтрольные политические силы и сами дергают за нужные ниточки. Не случайно посольства США, ФРГ, Франции беспардонно вмешивались в ход референдума, оказывали давление на сограждан своими назойливыми призывами прийти на участки», - подчеркну эксперт.

«Подготовка к референдуму шла слишком стремительно. Думаю, большинство сограждан даже не осознали суть референдума и изменений, которые за ним последуют», - опасается он. Сербский эксперт считает, что теперь серьезной политической борьбы стоит ожидать на президентских и парламентских выборах 3 апреля.

Напомним, по данным обработки 27,85% избирательных материалов, 61,84% проголосовавших на сербском референдуме выступили «за» изменение конституции, 37,1% проголосовали «против». Явка составила 30,63%, сообщили в избиркоме. Правом голоса обладали 6,5 млн человек. Голосование проходило в воскресенье более чем на 8 тыс. избирательных участков на территории Сербии, за исключением Косова (власти которой отказались проводить референдум) и Метохии.

Основная цель изменений – приведение в соответствие конституции стандартам ЕС, куда Сербия собирается вступать. После референдума в стране пройдет формирование Высокого совета судей. Ранее судей выбирал парламент. После референдума Высокий совет судей будет состоять из шести делегатов от судей, четырех юристов, избранных парламентом, и председателя Верховного суда. Новый орган сам будет утверждать судей.

Против референдума активно выступала оппозиция, которая считает, что после наспех подготовленного референдума власти попытаются исключить из преамбулы конституции положение о принадлежности Косова к Сербии.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26