Суд вынес приговор членам УИК в Ульяновской области - мнение эксперта НОМ

23.02.2022

Инзенский районный суд Ульяновской области вынес приговор председателю участковой избирательной комиссии №1427 (село Дракино) Сафии Кантеевой и члену этой комиссии Светлане Нагиной. Установлено, что в Единый день голосования 19 сентября 2021 года члены избиркома сфальсифицировали итоги голосования «на дому». Политолог, эксперт НОМ Дмитрий Травкин подчёркивает: каждый случай нарушения закона при проведении выборов – удар по доверию избирателей. Подобные действия необходимо вовремя пресекать и придавать огласке, а для этого – расширять возможности общественного наблюдения.

«Безусловно, каждое подобное преступление против избирательных прав граждан - это удар в самое сердце избирательной системы, удар по доверию избирателей к процедуре выборов. Особенно печально, что в данном случае лицами, нарушившими избирательное законодательство, явились работники избирательной системы: председатель и член участковой избирательной комиссии. Согласитесь, как в спорте: какой смысл следить за спортивными соревнованиями, если судья подыгрывает одной из сторон, а участники пользуются запрещенными приемами и допингом.

Общественные наблюдатели Ульяновской области на прошедших выборах вели контроль за ходом голосования на каждом из 988 избирательных участков. Однако, еще в начале кампании именно представители нашего регионального общественного штаба неоднократно поднимали вопрос и даже выступали с проектом законодательной инициативы о том, что одного наблюдателя от общественности на избирательном участке недостаточно. Прежде всего, потому что в помещении для голосования активно применяются не менее двух переносных ящиков на каждый участок, в связи с большим количеством желающих проголосовать на дому вследствие COVID и других причин.

Общественный контроль следует не только расширять, но и укреплять: чтобы ни один ящик для голосования (переносной либо стационарный) не оставались без внимания общественных наблюдателей. Только это поможет реально гарантировать неукоснительное соблюдение избирательных прав всех, кто участвует в голосовании, и не допустить преступлений против закона о выборах».


Читайте также

Общественные штабы по наблюдению за выборами проводят свою работу во всех регионах РФ. На этой неделе участники штабов подводили промежуточные итоги подготовки общественных наблюдателей, проводили круглые столы и заседания экспертных клубов по выборам, обсуждали доклад Центра общественно-политических проектов и коммуникаций (ЦОППиК) о текущей ситуации в избирательной кампании. Подробнее – в обзоре НОМ.

На старте агитационной кампании по выборам в Госдуму «Единая Россия» является лидером соцопросов со своей идеологией прагматического патриотизма, а показатели ЛДПР, КПРФ и «Новых людей» следуют далеко позади лидера, но разница в рейтингах между самим партиями находится в пределах статпогрешности. Об этом рассказали эксперты ЭИСИ на круглом столе «ЕДГ — 2026: расстановка сил. Итоги регистрации и экспертная аналитика». При этом уровень декларируемого участия в выборах вырос за последний месяц – по данным ВЦИОМ, он составил порядка 70%

На круглом столе в Общественной палате РФ эксперты обсудили, какие математические подходы применимы к анализу выборов и где проходят границы их использования. Отдельное внимание было уделено тому, что формально выявленные отклонения от средних значений требуют проверки с помощью сведений наблюдателей, документального анализа и изучения локальной специфики. Подробнее – в материале НОМ по итогам круглого стола «Методы математического анализа электоральных процессов: современные подходы и практическое применение», организованного Координационным советом при ОП РФ по общественному контролю за голосованием.

https://www.high-endrolex.com/26