Тенденция сентябрьских выборов – конкурентная борьба кандидатов

12.08.2020

12 августа на площадке Экспертного института социальных исследований прошёл круглый стол «ЕДГ 2020. Итоги выдвижения и регистрации кандидатов и партийных списков. Новые электоральные реалии».Модератором дискуссии выступил Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом. «Мы активно наблюдаем за процессом с разных сторон. Такой обмен мнениями полезен для понимания момента», - подчеркнул он.

Директор Фонда исследования проблем демократии Максим Григорьев проанализировал статистические данные об итогах регистрации кандидатов и партий на выборах высших должностных лиц и депутатов в органы законодательной власти. Эксперт сообщил, что в текущем году о своём участии на губернаторских выборах заявили 147 человек, 91 из которых был зарегистрирован. На выборах глав регионов в 2019 году выдвиженцами стали лишь 122 человека, а этап регистрации из них прошли только 84. Максим Григорьев также отметил, что «муниципальный фильтр» на выборах разных уровней эффективно проходят представители от непарламентских партий, что связано, по словам спикера, с планами партий зарекомендовать себя перед думской кампанией в 2021 году. «Всё это свидетельствует об увеличении конкурентности в ходе избирательного процесса и росте политической активности кандидатов», - заключил Григорьев.

Директор Института новейших государств Алексей Мартынов отметил, что организаторы выборов в этом году стали более внимательно, «с дополнительной заботой» относиться к кандидатам и партиям, желающим принять участие в избирательной гонке. Так, например, показательным примером стал кейс в Костромской области, когда избирательная комиссия региона помогла кандидатам от КПРФ успешно преодолеть этап регистрации, предоставив возможность исправить недочёты в пакете представленных документов. Политолог также отметил несостоятельность критических заявлений кандидатов о «невозможности» прохождения муниципального фильтра: «Все, кто занимался этим вопросом ответственно, с привлечением соответствующих специалистов – подписи собрали. В том числе и новые партии, у которых нет большого политического и организационного опыта».

Президент консалтингового агентства «Bakster-group» Дмитрий Гусев добавил, что инструмент «муниципального фильтра» направлен на развитие партийной системы. Партии в этом контексте, по мнению политолога, «должны работать постоянно и привлекать к себе сторонников».

Все участники дискуссии сошлись во мнении о том, что одной из ключевых ошибок некоторых партий в рамках предвыборных кампаний является непродуманный политический менеджмент, именно с чем и было связано подавляющее число отказов в регистрации. «Речь идёт о включении партий в кампании в последний момент, их нежелании участвовать в малых муниципальных кампаниях, отсутствии специалистов в избирательных штабах», – пояснил политолог Дмитрий Гусев.

Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский поделился итогами исследования запросов россиян к власти и политическим партиям в текущем году. По словам эксперта, лидирующими стали запросы на качество жизни, личную, экономическую и социальную защиту, справедливость и ответственность. «Нужны знатоки, решатели, помощники, максимальная близость и доступность власти», - отметил спикер.

Читайте также

За прошедшую неделю общественные штабы по наблюдению за выборами в регионах проводили экспертные обсуждения и круглые столы, посвящённые ключевым выводам доклада Ассоциации НОМ, вопросам подготовки наблюдателей и повышению профессионализма мониторинга. Кроме того, в ряде регионов началось подписание соглашений общественными организациями и партиями. Эксперты отмечают, что институт общественного наблюдения к старту кампаний укрепился как эффективный единый механизм гражданского контроля за избирательным процессом, который способен защищать его не только изнутри, но и извне, противодействуя недостоверной информации. Подробнее – в материале НОМ.

Эксперты ЭИСИ обсудили стратегию партий и их лидеров в ходе избирательной кампании по выборам в Госдуму IХ созыва. «Единая Россия» опирается на ресурс высокого уровня доверия к Президенту и правительству, КПРФ сталкивается с проблемой отсутствия смены поколений, «Новые люди» расширяют целевую группу своих избирателей, а «Справедливая Россия» пребывает в состоянии «политического дзена» - такие выводы сделали эксперты, проанализировав партийные списки и предвыборную риторику партий.

Ответственный секретарь Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека рассказал об истории развития института общественного наблюдения, современной инфраструктуре общественного контроля за выборами, привел множество примеров из личного опыта проверки информации с избирательных участков, а также пригласил молодёжь региона проходить образовательную программу Ассоциации НОМ и ОП РФ, а в дни выборов – наблюдать за прямой трансляцией с камер в областном Центре общественного наблюдения.

https://www.high-endrolex.com/26